Lulekickan: Nää, jag har aldrig faktiskt fattat att det inte finns försvars advokater som blir hotade m.m. Tål att nämnas de advokaterna som försvarade OJ Simpson. De var onekligen väldigt duktiga på vad de sysslade me men det känndes ganska solklart att han var skyldig. Och det var väll inte direkt första gången som en "skydlig" blir firad i USA. Det borde ju väcka ett ganska stort missnöje bland befolkningen som i början kanske bara ifrågasätter advokaternas moral fast senare leder till kanske lite våldsammare handlingar. Vet inte, det kasnke händer varje dag på andra sidan Atlanten som jag inte känenr till.
Sen så är det ju så att ni bara dömmer sånna där oseriösa saker som, mördare, misshandlare, rattfyllrister, våldtäcksmänn m.m.
Nu snackar vi om betydligt allvarligare saker, d.vs hockey :o)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Sen så är det ju så att ni bara dömmer sånna där oseriösa saker som, mördare, misshandlare, rattfyllrister, våldtäcksmänn m.m.
Nu snackar vi om betydligt allvarligare saker, d.vs hockey :o)