eltifoso: "Jobbets årliga hockeytips rättades ikväll . Där framgår hur stora favoriter Pölsan var inför denna säsong och vad de således underpresterar utefter förhandstips"
Felaktiga och orealistiska förhandstips från ett gäng amatörtippare på ert jobb är knappast nån bra måttstock att använda när det gäller att avgöra ifall vi har underpresterat eller inte. Både spelare och ledare hade topp6 som mål, vilket infriades. Detta mål baserades på vad insatta och mer realistiskt sinnade bedömare i och kring laget trodde. Att ett gäng glada hobbybedömare på ert jobb verkar ha trott att fjolårets finalspel per automatik måste innbära samma utfall den här säsongen när dom skrev "Brynäs" som vinnare eller i final på sina tipskuponger, visar väl snarare att ni haft ett gäng underpresterande tippare på ert jobb... :-))
Sven.Savage: Största anledningen till att vi rök i kvarten är vårt försvarsspel. Jag begriper inte varför laget är så passivt. Tittar man på andra lag så är det betydligt högre aggressivitet och press på puckhållare hela tiden samt att lagen är väldigt starka centralt i försvarszonen. Vi åker runt lite bekvämt och petar mest med klubborna och tror att det ska ge resultat. Det blir svåra skott mot mål. Passningar över centrallinjen är tydligen något vi tycker är ok också…
Och under matcherna, när pulsen är hög och engagemanget är stort, vill man gärna leta felaktiga domarbeslut att skylla resultatet på. Men det är helt enkelt så att vi inte varit tillräckligt bra. Det går inte att snacka bort 4-1 i matcher.
Luleå då? Jo jag hoppas ni slår ut FHC och att vi får SAIK-Luleå i semi. Med Luleå som vinnare i den matchserien. Bulan är en personlig favorit efter han tog över ett bekvämt Brynäs och tagit laget till toppen av SHL genom att helt enkelt förklara för spelarna att ”det duger inte att åka runt och göra snygga bandysvängar i försvarsarbetet”.
eltifoso: Ja, det var överraskande. Trots deras fenomenala taktik att frigöra och vila forwards genom att låta dem slöa, medan motståndarna anföll och skylla eventuella mål på målvakten. Troligen drog de sig för att måla, eftersom de riskerade supportrarnas hat då de inte hade tänkt ut gillad målgest.
Luleå ligger illa till har Sanny förklarat. Blir det game seven i Scandal-i-Analium är vi chanslösa så kvartsfinalen avgörs redan i morgon och Luleå är trötta, speciellt Warden, som vaktat tre matcher på tre dagar, Luleå borde kört Lassi senast, berättar Sanny. Fiskrenset slog Luleå trots 1-3 under 2015 och nu sker det igen. Vi är nog sålda, alltså.
Förutsätter att ni kör Cam-Invars repris före matchen så att Röglet tappar modet, så får vi se er köra över Apan i semifinal!
Sven.Savage: och för att på något vis sätta i perspektiv Pölsans uttåg. Jobbets årliga hockeytips rättades ikväll . Där framgår hur stora favoriter Pölsan var inför denna säsong och vad de således underpresterar utefter förhandstips
”Brynäs ute innebär att ingen kommer pricka alla semilag. Alla utom en hade bif med i semi. 16 har bif i final. 6 har bif som guld.”
Skulle dessutom ni rensa ut renset är det en av de mest överaskande slutspelen på ett bra tag skulle jag tro
Horace76c: Jo, du har rätt, jag hade fel. Hade dessutom skrivit fel först och ändrade sedan till nytt fel;-) Så kan det gå när man lyssnar på TV:n, tänker på annat och försöker skriva om något tredje.
Sven.Savage: Exakt, som åskådare vill vi ju ha jämna spännande tillställningar , likt sparkbollen igår. 4-0 till ett lag ger mest en gäspning Detta blir perfekt underhållning
Plastjö är klara för semifinal och kommer att möta antingen Warulfven, Röglet eller Fiskrenset. Eftersom det inte spelades landhockey ikväll satt publiken kvar och vrålade VEÄLLHÅ vilket kanske fungerar på land- men i ishockey låter det bara dåligt.
De vann ändå med 4-1 mot Pölsan trots att Pölsan lyckades med sin strategi att vinna skottsatsstetiken och chansa på att lämna bortre stolpen ogarderad. Så också idag, då de lämnar en platsspelare helt naken med 90% av målet öppet samt inga pölsor närmaste två meterna från plastspelaren. Vilket de följer upp med att ge puck till Plastspelare, när Pölsan spelar PP, varpå nämnde plast får åka fria till pölsamålet och sätta 2-0.
Vilket pölsorna i gemen kommer att förklara med att skulle de bytt vakt hade de vunnit Le Mat eftersom de avlossade meningslösa men satsestetik-räknande skott. Som regel mot 4-5 extramålvakter a la Plastjö, som fyller målburen som vanligt med spelare, troligen något de hämtat från landhockey. Synd att Pölsan inte fick kvittera dock, vi hade ju alla väntat på deras hemliga men fantastiska målgest.
Huge: Ha ha, ljuvligt! Mycket trevligt att få kommentar från erfaren och kompetent pölsasupporter med gott omdöme. Så behöver jag själv inte alls kommentera de patetiska tilltagen att gnälla ihjäl sig över en målgest, när det spelats näst längsta slutspelsmatchen, det bombas och dödas i allt fler länder och så många tillverkare får "feeling" och skapar/saboterar semlor som inte smakar som de ska.
Huge: Shinnimin var en vass och spetsig spelare, men inte längre. Målskörden har minskat radikalt den här säsongen och enligt medierna vill Luleå bara behålla honom om han går ner i lön. Själv vill jag att Brynäs ska bygga egna profiler och inte värva en kontroversiell 35-åring från ett annat lag, särskilt inte då medelåldern i varenda kedja snart börjar närma sig 100 år. Men detta är inte platsen för den diskussionen.
Peja: Ja, Shinnimin är en mkt bra forward: målfarlig, rivig, ettrig, jobbig att möta, en spelare som alla lag vill ha på sin sida. Om du eller nån annan känner sig förolämpad av min åsikt så är det isf ert eget problem. Själv känner jag mig isf betydligt mer förolämpad när ett gäng magsura, griniga och svartmålande s.k "supportrar" sitter och grinar sig igenom varje match i vår gästbok. Den genomsnittlige supportern tenderar att vara väldigt enögd och gnälla på såna som Shinnimin när dom är i motståndarlaget men brukar väldigt fort glömma sitt gnäll när samma spelare värvas till det egna laget. Sen finns det naturligtvis supportrar som är mer ståndaktiga och principfasta i såna här fall och försöker vara nån sorts moralisk kompass genom att övertyga andra om hur rätt man har. Oftast baserat på enbart egna känslor och inte så mkt på konkreta fakta.
Huge: Med andra ord skulle du vilja se Shinnimin i Brynäs, men på något sätt skriver du det inte rakt ut, utan istället måste du framhäva åsikten indirekt genom att förolämpa andra supportar, typ?
Tror för övrigt att du är ute och cyklar kring att alla skulle vilja ha Shinnimin i laget. ”Sven” var notoriskt kritisk mot Jimmie Ericsson för dennes osportslighet, jag tror knappast att det fokuset grundades på att han egentligen ville se Ericsson i Luleå heller, även om han gärna får bekräfta den tesen…
Bromes målgest är ju tvärtom jävligt fyndig eftersom den iaf har en hockeykoppling. Lite som när publiken antingen gör en washout-gest när man vill att ett videobedömt mål ska dömas bort eller gör Bromes målgest när man vill att ett videobedömt mål ska godkännas. Kan iaf inte se att den är mer eller mindre pajasaktig än nån annan målgest, typ formandet till nån sorts älghorn som nån i Fiskrenset väl brukar praktisera.
Nu hade man väl inte nåt att gnälla på hos Shinnimin eller nåt annat att reta upp sig på hos er, återstod att gnälla på en målgest. Gnället på Shinnimin bottnar nog i grunden dessutom i att man bara är lite avundsjuk och gärna skulle vilja ha honom i det egna laget, nåt som man aldrig skulle erkänna.
Sven.Savage: Ja, självklart var det viktigaste för en supporter av något av lagen att de vann matchen, men som neutral åskådare var inte det viktigaste att Luleå vann matchen. Jag tror att Bromé var nöjd med att målgesten uppmärksammades, den typen av vad många menar är rena pajaskonster till målgest gör man ju enbart i syfte att få uppmärksamhet, skulle jag tro.
Peja: svar: nej. Riktigt snyggt avgörande av Linus Omark och Mattias Brome’ efter nästan sex spelade perioder i den näst längsta slutspelsmatchen senaste femtio åren. För mig kunde han gott pissat på isen som målgest.
Sven.Savage: Ja, vi tycker olika, men du verkar också anta att alla neutrala orkade kolla på hela matchen och därmed ha möjlighet att reflektera över allt som skedde. Många såg nog bara highlights eller kanske rentav bara ett klipp med sista målet.
Peja: "Angående fokuset på Bromés målgest efter förra matchen, så var det ju matchens avgörande och sista sekvens. Naturligtvis blir det ett samtalsämne efter matchen när han gör som han gör."
Efter nästan sex perioder av slutspelshockey som precis avgjorts har många pölsor inga andra kommentarer än att gnälla på målgesten? Naturligtvis, säger du. Patetiskt, säger jag.
Sven.Savage: Angående fokuset på Bromés målgest efter förra matchen, så var det ju matchens avgörande och sista sekvens. Naturligtvis blir det ett samtalsämne efter matchen när han gör som han gör.
Sen tror jag att du missuppfattar mig lite. I motsats till vad du säkert tror, så hoppas jag att Luleå går vidare. Som neutral vill jag se Skellefteå mot Luleå i semifinal.
Nu verkar Frölunda ha varit mycket bättre i kvällens match, men jag tror fortfarande att Luleå går vidare.
Lajon: Jo. Klassisk hemmamatch för Fiskrenset. Trodde dock att Älvsbydomaren skulle kunna hålla ordning på matchen, men det är väl Holmenkollen som fått spel och en hägrande Volvobonus.
Dock. Fiskrenset leder med unga 1-0 och skulle vi kunna passera dem denna period är kvartsfinalen över.
Trots allt kanske det är vår bästa chans denna kvartsfinal och det är inte mer än två mål bort.
Vinner Renset idag kan de ge 101% att ta matchen i Luleå sedan och händer det blir det en avgörande i Scandal-i-Analium. Då släpar de väl upp Loket ur graven att dela ut Volvo-bilar till domare, deras fruar, deras grannar, ja vem som helst som tycker sig ha "hjälpt" Fuskrenset.
Stor-jävla-ful-spelar-äckel-feg-svinet Lasu försöker mörda O'Neill vid sarg, framför Luleås spelarbås. Pucken är inte där, O'Neill är låg och försvarslös efter tidigare situation. Så kommer Lasudiarrén dit och crosscheckar mot halsen på O-Neill x3 i ett försök att mörda honom förstås.
Och vad händer?
Hedqvist blir utvisad. Bara.
Fy för Sören för fan, otroligt att spelarna i Luleåbåset kunde hålla sig från rätt svar, dvs att vända på klubban och speara ena ögat på det sjuka svinäcklet Lasu ända in i bakhjärnan på nämnda äckeljävul!
Fiskrenset inleder tredje perioden med PP 1.59. I ledning med 1-0 sedan en puck studsat på Pontus klack in i mål från 2-3 meter. J-a turmål, alltså.
Kan domarbasen förklara varför domarna blåser av för fiskrensarutvisning när Luleå har kontroll på pucken och tagit fram en Luleåspelare i slottet för att lägga målskott?
Om man bara går efter skottsatsestetiken inledde Fiskrenset halvhyggligt, 15-0, men sedan tog Luleå över fullständigt och kör över Renset, av skotten att döma, 0-1.
Fiskrenset hade det mesta av spelet och kom in efter sargerna utan problem hela tiden, men Luleå skyddade slottet mest hela tiden, och Fiskrensets alla skott var i princip bara skottpassmyror som fastnade eller Warden plockade dem rätt enkelt faktiskt. Luleå hade enstaka chanser men faktiskt de farligaste kan man tycka.
En period där Fiskrenset kör på allt de kan, men Luleå försvarar sig mer eller mindre perfekt, och vi håller 0-0.
Kan vi ändra på matchbilden nu, som vi gjort vid nya perioder tidigare matcher, kan det bli roligt. Men fortsätter det så här känns det lite som 7-0-matchen, om det börjar rulla in baklängesmål.
BJ#21: Bulan har samma spelare som senast och fortsätter med Bulan 2.0 förutom att han utvidgar testandet för att hitta bästa linorna.
• 86. Bromé, Mathias - 13. Koivistoinen, Eetu - 67. Omark, Linus vinnarlinan från senast fortsätter som tidigare.
• 72. Tardif, Ben - 9. Liedes, Heikki - 25. Eriksson, Filip fjärelinan, där vingarna växlats fram och tillbaka med förstalinan, fortsätter som senast.
Men nu kommer det: • 6. Hedqvist, Isac - 96. Andreasson, Pontus - 24. Shinnimin, Brendan • 76. Levtchi, Anton - 91. O'neill, Brian - 51. Nurmi, Markus Ponta och O'Neill byter vingar med varandra!
Den såg man inte komma.
Kan det bli bra? Ingen aning faktiskt. Hoppas det.
Sven.Savage: Mikael Holm, Linus Öhlund in ÄLVSBYBO we trust! tur det är fotboll samtidigt också, Lassi silen ska vakta kassen bara fokus på nästa match redan nu då!
Peja: Luleå har precis vunnit den längsta slutspelsmatchen på trettio år och det finns massor att kommentera. Men intelligentian på Pölsans sida koncentrerar sig på att hata matchvinnaren Bromé och dennes målgest.
Patetiskt.
Vi som är mer intresserade av hockey än näthatning förbereder oss på kvällens match Fiskrenset - Luleå. Blir mycket svår match för oss, tror jag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Felaktiga och orealistiska förhandstips från ett gäng amatörtippare på ert jobb är knappast nån bra måttstock att använda när det gäller att avgöra ifall vi har underpresterat eller inte.
Både spelare och ledare hade topp6 som mål, vilket infriades.
Detta mål baserades på vad insatta och mer realistiskt sinnade bedömare i och kring laget trodde.
Att ett gäng glada hobbybedömare på ert jobb verkar ha trott att fjolårets finalspel per automatik måste innbära samma utfall den här säsongen när dom skrev "Brynäs" som vinnare eller i final på sina tipskuponger, visar väl snarare att ni haft ett gäng underpresterande tippare på ert jobb... :-))