Albert Hall: Den föreläsningen skulle jag ha velat vara på. Att bry sig om annat än bara spelarens poängproduktion borde vara självklart för alla klubbar kan man tycka. En divig skithög kan lätt förstöra mer för laget än vad han tillför, även om han så vinner poängligan.
Att få sin arbetsinsats bedömd och recenserad av tidningarna tillhör väl mer eller mindre vardagen i mitt yrke, även om man inte tilldelas några stjärnor eller får "betyg" på det sättet. Skulle jag någon gång tabba mig skulle det garanterat inte passera obemärkt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Att få sin arbetsinsats bedömd och recenserad av tidningarna tillhör väl mer eller mindre vardagen i mitt yrke, även om man inte tilldelas några stjärnor eller får "betyg" på det sättet. Skulle jag någon gång tabba mig skulle det garanterat inte passera obemärkt.