Lulekickan: Jag är lite förvirrad gällande det här med förste- respektive andretränare. Vad jag kan förstå så finns det ingen uttalad arbetsfördelning i den vägen i vårat lag. Enligt intervjun med Micke A i NSD så skulle han ha hand om forwards medan Taavola skulle ha hand om backarna. (Ja, jag vet att dom inte heter forwards och backar längre, men det är rätt svårt att lära gamla hundar sitta). Taavola skulle sköta alla byten medan Micke skulle koncentrera sig mer på spelet. Sen verkar det som om Taavola trots allt ska vara ansiktet utåt, vilket jag tycker är lite konstigt. Det har aldrig varit hans styrka. Kanske för att Micke ska få så lugn inskolning som möjligt?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Enligt intervjun med Micke A i NSD så skulle han ha hand om forwards medan Taavola skulle ha hand om backarna. (Ja, jag vet att dom inte heter forwards och backar längre, men det är rätt svårt att lära gamla hundar sitta).
Taavola skulle sköta alla byten medan Micke skulle koncentrera sig mer på spelet.
Sen verkar det som om Taavola trots allt ska vara ansiktet utåt, vilket jag tycker är lite konstigt. Det har aldrig varit hans styrka.
Kanske för att Micke ska få så lugn inskolning som möjligt?