Vore intressant att se någon forskare testa ett lags påverkan av publiken, både motståndarlagets supportrar och egna supportrarna. Borde väl kunna använda sig av elektroder, eller vad det heter, för någon typ av kontroll av aktiviteten i hjärnan. Men det är klart, det finns väl en uppenbar risk att vissa spelare kommer att visa ingen eller mycket liten hjärnverksamhet!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
