Lulekickan: Där ser man, som vanligt är jag tydligen alldeles för snabb med att försöka dra några slutsatser av det som skrivs. Önskar man hade de där byxorna som han Pojken med Guldbyxorna ägde, då hade man kunna haft det betydligt trevligare än att behöva häcka här i byhålan. Men på sätt och vis så är det väl självvalt.
Jo, det är ju klart. Antar att det inte skulle ses som direkt meriterande att dyka upp på jobbet ordentligt bakis.
Har väl liksom förstått det, av det du berättat och så. Måste vara intressant men kanske också på sätt och vis betungande, för det blir väl nästan som så att en förlust känns som ett slag i ansiktet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Önskar man hade de där byxorna som han Pojken med Guldbyxorna ägde, då hade man kunna haft det betydligt trevligare än att behöva häcka här i byhålan. Men på sätt och vis så är det väl självvalt.
Jo, det är ju klart. Antar att det inte skulle ses som direkt meriterande att dyka upp på jobbet ordentligt bakis.
Har väl liksom förstått det, av det du berättat och så. Måste vara intressant men kanske också på sätt och vis betungande, för det blir väl nästan som så att en förlust känns som ett slag i ansiktet.