Albert Hall: Ja, det är nog lika bra. Dessutom bör basssskettttåskådarna per omgående tillåtas ta med sig hur mycket hamburgare och annat kladd upp på läktarna så de får grisa ner stolarna. Just det där att man inte fick ta med sig maten upp på läktarna var ett annat stort problem för dem. Till råga på allt är det någon på deras forum som ifrågasätter om Plannja verkligen får hälften av pengarna från logerna och om intäkterna från försäljningen vid deras matcher verkligen går till Plannja och inte till LHF. Slutligen ansåg någon att det var "allmänt känt" att LHF drar bort lite från publiksiffrorna för att minska hallhyran - ett påstående som är rent befängt då de positiva effekterna av en lite lägre hallhyra skulle medföra knappast är större än de negativa effekter en låg publiksiffra skulle medföra. Morrrr! Förb... kålrötter! Jag hade lust att skaffa en signatur där men avstod pga att risken är överhängande att jag skulle utrycka mig på ett sätt som förpassade mig därifrån omedelbums. Jorå, Plannja får hälften av intäkterna från logerna, trots att de gjorde 0% av jobbet när finansieringen skulle fixas, och jorå - Plannja får intäkterna från sin egen försäljning, däremot har de varit för lata för att fixa egen personal som sköter försäljningen och hyr därför in personal från LHF.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
