Paddan: Jag har en känsla av att det var vanligare förr. Pekka och var också duktig på det under sina glansdagar. Ibland blev man helt vansinnig, vid spel 5 mot 3 så behövde man bara komma in i zon så stod Pekkas målbur nere i sarghörnet ungefär. Själv stod han helt oskyldig och rättade till nån liten detalj i utrustningen eller så. Sen började man ge utvisning lite oftare för dom där tilltagen varav de minskade snabbt.
Ärligt talat har jag aldrig misstänkt Hento för att göra det avsiktligt förrän i lördags, då dessutom två gånger. Men ingen av gångerna var faktiskt uppenbar enligt mig. Bara misstänkt. Gissar att nio av tio elitseriedomare friat i båda fallen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Pekka och var också duktig på det under sina glansdagar. Ibland blev man helt vansinnig, vid spel 5 mot 3 så behövde man bara komma in i zon så stod Pekkas målbur nere i sarghörnet ungefär. Själv stod han helt oskyldig och rättade till nån liten detalj i utrustningen eller så.
Sen började man ge utvisning lite oftare för dom där tilltagen varav de minskade snabbt.
Ärligt talat har jag aldrig misstänkt Hento för att göra det avsiktligt förrän i lördags, då dessutom två gånger.
Men ingen av gångerna var faktiskt uppenbar enligt mig. Bara misstänkt. Gissar att nio av tio elitseriedomare friat i båda fallen.