Luleå HF

Igår spelade Stavanger mot Vålerenga, slutspel i norska Tippeligan. Matchen stod 2-2. Då gör Stavanger 3-2. Men zebran uppfattar det inte utan tycker som många att det var en snygg plock av Vålerengas vakt. Det blir nedsläpp och man spelar 11 sekunder, sedan avblåst för nytt nedsläpp.

Då får zebran av Stavangers sekretariat/videodomare se målkameran. Det visar sig att visst är det en fin plock men den sker 3-4 decimeter bakom mållinjen. 

Zebran inser att han gjort ett misstag och nu gör han ett till: han får av Stavangers sekretariat info om att reglerna säger att han ska döma mål trots att spelet gått 11 sek ytterligare och gör det. Det blir 3-2. Stavanger vinner sedan matchen med 4-3. 

Hockeymässigt rätt dömt förstås, men zebran har gjort fel som dömer mål trots att spelet pågått 11 sekunder ytterligare. Samma kväll ogiltigförklarar nroska förbundet resultatet och beslutar om omspel.

Någon som känner igen historien?

Nu går vi tillbaka till våren 2009. Kvartsfinal Luleå-Köplustan. Här var media och hockeyexperter tämligen ense om vad som hänt och vad som måste ske. Luleå hade blivit osportsligt och felaktigt hanterat helt mot reglerna av Höjdhoppare Sjöberg - som fått råd av Köplustans sekretariat och lydde dem isf sina egna medzebror som ropade högt om att reglerna var motsatta och Luleås lagkapen/tränare som protesterade till Sjöberg förklarade att "håller ni inte käft åker ni upp på läktaren". 

Det enda korrekta hade varit att spela om matchen. Men innan saken var bedömd och beslutad "råkade" förbundets ansvariga läcka att "vi kan inte göra det eftersom spelschemat är så tight" så alla visste på vilken grund de skulle fatta beslut och det var INTE en sportslig grund. Så kom sedan tävlingsnämndens beslut där ett antal i Fjollträsk bosatta förklarade att "en funktionär har begått ett misstag men vår uppfattning är att matcher ska avgöras på isen. Därför står resultatet kvar."

Herregud, vilket dravel. Förbundet har inte alls dragit sig för att ändra resultat i efterhand. T ex hade Warulfven för vana att lusläsa registreringsböckerna på förbundet och långt i efterhand fick de en förlust mot Västerås med 0-5 ändrad till 5-0 eftersom de upptäckt att en Västeråsare registretas en måndag isf en fredag o s v. Men det var ju ett förbund där Warulfven skaffat sig personer från Karlstad på viktiga positioner.

Nå. Vad var det som hände i Göteborg våren 2009?

Det kan ju finnas rookies här som inte hört om saken, speciellt eftersom man i Göteborg och i Fjollträsk håller tyst om den, generade över sina egna insatser.

Nu ska jag inte komma med egna skildringar. Någon kan ju tro att jag är subjektiv. Jag tar en journalist i högen eftersom det som lyftes i media av journalister och experter var en samsyn om vad som hänt. 

Vi tar Lasse Anrell, en journalist som följt hockey i många decennier, fast han numera pensionerat sig.

Den text som läggs in nedan är endast ordagranna citat. Orden är Lasse Anrells:

Elitseriens största skandal någonsin

Den enda rimliga upplösningen på jätteskandalen i Scandinavium i går är att gårdagens match stryks och att kvällens match blir ett omspel.

Låt oss skärskåda själva händelsen för att ni ska förstå hur stor den här skandalen är.

Den är nämligen dubbel.

Det var efter 15.49 i första perioden vid ställningen 0–0 som allt hände.

MISSTAG 1
Jaroslav Obsut har en närkamp vid sargen i egen zon. Obsut trycker klubban neråt, ganska lätt, i ryggslutet på Lars Eller som faller, eller snarare trycks, ner mot isen.

Avblåsning för utvisning. Det uppstår en diskussion och Obsut slår lätt mot Ellers ansikte.

Domaren Patrik Sjöberg dömer två plus två minuter, vilket är ett högst tveksamt domslut. Jag är tveksam till båda utvisningarna, särskilt den för crosschecking. Jag bedömer dem som resultat mest av en domare som vill spela huvudroll.

Patrik Sjöberg fick som han ville. Han fick spela huvudrollen.

Men knappast som han önskade – för hans domslut skulle visa sig bli matchavgörande.

Låt mig påpeka direkt att man sannolikt k-u-n-d-e döma utvisning för båda förseelserna. Absolut. Men jag bedömer det som ganska osannolikt att någon annan domare skulle gjort det i ett slutspel.

Dessutom är jag ganska övertygad om att Lars Eller inte var helt oskyldig när Obsut beslutade sig för att peta honom lätt i ansiktet.

Och Eller föll verkligt lätt. Thomas Andersson, som dömde i Luleå senast, skulle nog övervägt att ta två minuter för diving för det.

Det är det ena problemet.

Det lilla.

MISSTAG 2
Det andra – och det stora – inträffar när Frölunda gör 1–0 och 2–0 strax efteråt.

Då släpps inte Obsut in utan Frölunda får fortsätta spela men en man mer. Orsaken – och det är den stora skandalen – är att domaren Sjöberg inte vet att reglerna ändrats. Mannen som har som uppgift att kunna lagen kan inte lagen.

Klockan är 17.04 i första perioden och tack vare ett tvivelaktigt domslut och ett, inte det minsta tvivelaktigt, regelfel har Sjöberg dödat matchen. Det står 3–0 och ett Luleå som redan innan var i underläge är nu totalt mosat.