Det var första matchen och det var ljuvligt att kunna vinna den.
Under första 39 minuterna var vi desutom hur värda som helst denna vinst, även om Läjkrarna inte riktigt bjudit motstånd, inte riktigt varit beredda att de skulle behöva ge precis allt för att ha chans.
Men i tredje gick Läjkers All-in och vi kan bara tacka fru Fortuna och våra spelares kämpainsats att vi stod emot och fick med oss tre poäng. I sådana kritiska lägen måste vi förstås vara betydligt bättre än så här framöver. Annars når vi inte långt i ett slutspel men det ordnar sig nog.
Själv är jag faktiskt fortsatt tveksam fortfarande vad det gäller Schira. Denne grabb skulle komma in och ersätta Näkyvä, trodde man, men än så länge är han långt ifrån det, t o m oerhört långt ifrån det. Jag vet inte om det handlar om skicklighet - det är klart att så fenomenalt skicklig som Näkyvä var, det är det få förunnat att kunna mosvara - men tyvärr känns det som att Schira på denna nivå i SHL har en överdriven uppfattning om sin egen kompetens och därför leverera en slarvig och något divarartad hockey färgad av missar. Så har det sett ut från start och så har det fortsatt. Jag har väldigt svårt att se varfölr vi ska ha en blivande stjärnback som Christian Jaros uppe i Asplöven samtidigt som Schira sprider puckarna kring sig i försvarszon och går bort sig i anfallszon som han gjort hela tiden. Känns som hög tid att backanvarig - som är Fagervall själv - gör detta klart för Schira och annars plockar hem Jaros som kommer att göra det minst lika bra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det var första matchen och det var ljuvligt att kunna vinna den.
Under första 39 minuterna var vi desutom hur värda som helst denna vinst, även om Läjkrarna inte riktigt bjudit motstånd, inte riktigt varit beredda att de skulle behöva ge precis allt för att ha chans.
Men i tredje gick Läjkers All-in och vi kan bara tacka fru Fortuna och våra spelares kämpainsats att vi stod emot och fick med oss tre poäng. I sådana kritiska lägen måste vi förstås vara betydligt bättre än så här framöver. Annars når vi inte långt i ett slutspel men det ordnar sig nog.
Själv är jag faktiskt fortsatt tveksam fortfarande vad det gäller Schira. Denne grabb skulle komma in och ersätta Näkyvä, trodde man, men än så länge är han långt ifrån det, t o m oerhört långt ifrån det. Jag vet inte om det handlar om skicklighet - det är klart att så fenomenalt skicklig som Näkyvä var, det är det få förunnat att kunna mosvara - men tyvärr känns det som att Schira på denna nivå i SHL har en överdriven uppfattning om sin egen kompetens och därför leverera en slarvig och något divarartad hockey färgad av missar. Så har det sett ut från start och så har det fortsatt. Jag har väldigt svårt att se varfölr vi ska ha en blivande stjärnback som Christian Jaros uppe i Asplöven samtidigt som Schira sprider puckarna kring sig i försvarszon och går bort sig i anfallszon som han gjort hela tiden. Känns som hög tid att backanvarig - som är Fagervall själv - gör detta klart för Schira och annars plockar hem Jaros som kommer att göra det minst lika bra.
Detta om detta.