Luleå HF

SHL · 117708 inlägg · 890 ämnen

Inlägg: 1719856

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Apropos Aporna Wallmans och Robertssons ljug om att Luleå Hockeys 3-2 på Apan var felaktigt och att det skulle ha varit crosscheckingsutvisning på Grana samt PP för Apan.

Se bifogade spelsekvens samt analys som visar vad som hände.

Nu väntar vi på att Apans tränarduo ber zebrorna och Luleå om ursäkt!

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
På tisdag vilar SHL för att ge plats för CHL semireturerna Lustan-Davos samt Kärpät-Lukko.

Som alla inser är Lustan redan klara för CHL-final efter 0-5 på Davos i första matchen och mina favoriter till slutseger sedan länge - Oulun Kärpät - borde ta den andra platsen efter vinsten borta mot Rauman Lukko med 2-3 i första matchen.

Och som jag förstår lutar det mot att Köplustan spela finalmatchen borta i norr i år igen - förra gången i Luleå, denna gång i Uleå. För det är väl det lag som tagit flest poäng under både gruppspelet och slutspelet som får spela finalen hemma?

Då har vi att både Köplustan och Kärpät tog maximala 12 p i gruppspelet sedan de vunnit samtliga matcher.

I slutspelet har vi för Köplustan

Ingolstadt - Lustan 4-2 Förlust
Lustan - Ingolstadt 3-1 Vinst samt overtime 1-0 Vinst
Litvinov-Lustan 2-1 Förlust
Lustan-Litvinov 6-0 Vinst
Luleå-Lustan 3-2 Förlust
Lustan-Luleå 5-4 Vinst samt straffar 1-0 Vinst
Davos-Lustan 0-5 Vinst
Lustan-Davos ?

Dvs fyra vinster, kan bli fem vinster för Lustan efter returerna.

Detsamma för Kärpät:

Dusseldorf-Kärpät 0-2 Vinst
Kärpät-Dusseldorf 3-0 Vinst
Sparta-Kärpät 4-2 Förlust
Kärpät-Sparta 4-1 Vinst
Espoo-Kärpät 2-0 Förlust
Kärpät-Espoo 5-1 Vinst
Lukko-Kärpät 2-3 Vinst
Kärpät-Lukko ?

Kärpät har alltså redan fem vinster. Det är klart att om Lustan vinner på tisdag, medan Kärpät förlorar med ett mål och sedan vinner först under förlängning eller på straffar...hur räknar man då? CHL-beräkningarna är ju så knepiga och hur skiljer man på en vinst efter förlängning för ett lag som redan vunnit efter full tid, alternativt vinst efter förlängning sedan man förlorat efter full tid? Kan det bli så att det räknas som samma poäng och det kommer att avgöras genom målskillnad?

Hmm, då har vi hittills:

Lustan i gruppen 20-5
Lustan i slutspelet 26-14
Totalt, f n 46-19 dvs +27

Kärpät i gruppen 12-1
Kärpät i slutspelet 19-10
Totalt, f n 31-11 dvs +20

Vilket innebär att Lustan kommer att ha bättre målskillnad.

Således har alltså Lustan chans att få spela finalen hemma, om de spöar Davos på tisdag samtidigt som Kärpät vinner mot Lukko först efter förlängning eller straffar?

Men det är knepigt att man inte vet och ett uselt betyg för CHL att inte reglerna är så offentligt lättillgängliga att man har råkoll på dem.

Skulle det bli så att Lukko slår ut Kärpät och det blir Kpölustan mot Lukko Rauma i final har Lukko tagit fler poäng under slutspelet än Lustan - men sammanlagt har Lustan tagit fler poäng eftersom Lukko i gruppspelet bara tog 6 av 12 poäng. I Lukkos grupp fanns ju regerande mästarna Luleå Hockey som spöade Lukko båda matcherna...