Luleå HF

På tisdag vilar SHL för att ge plats för CHL semireturerna Lustan-Davos samt Kärpät-Lukko.

Som alla inser är Lustan redan klara för CHL-final efter 0-5 på Davos i första matchen och mina favoriter till slutseger sedan länge - Oulun Kärpät - borde ta den andra platsen efter vinsten borta mot Rauman Lukko med 2-3 i första matchen.

Och som jag förstår lutar det mot att Köplustan spela finalmatchen borta i norr i år igen - förra gången i Luleå, denna gång i Uleå. För det är väl det lag som tagit flest poäng under både gruppspelet och slutspelet som får spela finalen hemma?

Då har vi att både Köplustan och Kärpät tog maximala 12 p i gruppspelet sedan de vunnit samtliga matcher.

I slutspelet har vi för Köplustan

Ingolstadt - Lustan 4-2 Förlust
Lustan - Ingolstadt 3-1 Vinst samt overtime 1-0 Vinst
Litvinov-Lustan 2-1 Förlust
Lustan-Litvinov 6-0 Vinst
Luleå-Lustan 3-2 Förlust
Lustan-Luleå 5-4 Vinst samt straffar 1-0 Vinst
Davos-Lustan 0-5 Vinst
Lustan-Davos ?

Dvs fyra vinster, kan bli fem vinster för Lustan efter returerna.

Detsamma för Kärpät:

Dusseldorf-Kärpät 0-2 Vinst
Kärpät-Dusseldorf 3-0 Vinst
Sparta-Kärpät 4-2 Förlust
Kärpät-Sparta 4-1 Vinst
Espoo-Kärpät 2-0 Förlust
Kärpät-Espoo 5-1 Vinst
Lukko-Kärpät 2-3 Vinst
Kärpät-Lukko ?

Kärpät har alltså redan fem vinster. Det är klart att om Lustan vinner på tisdag, medan Kärpät förlorar med ett mål och sedan vinner först under förlängning eller på straffar...hur räknar man då? CHL-beräkningarna är ju så knepiga och hur skiljer man på en vinst efter förlängning för ett lag som redan vunnit efter full tid, alternativt vinst efter förlängning sedan man förlorat efter full tid? Kan det bli så att det räknas som samma poäng och det kommer att avgöras genom målskillnad?

Hmm, då har vi hittills:

Lustan i gruppen 20-5
Lustan i slutspelet 26-14
Totalt, f n 46-19 dvs +27

Kärpät i gruppen 12-1
Kärpät i slutspelet 19-10
Totalt, f n 31-11 dvs +20

Vilket innebär att Lustan kommer att ha bättre målskillnad.

Således har alltså Lustan chans att få spela finalen hemma, om de spöar Davos på tisdag samtidigt som Kärpät vinner mot Lukko först efter förlängning eller straffar?

Men det är knepigt att man inte vet och ett uselt betyg för CHL att inte reglerna är så offentligt lättillgängliga att man har råkoll på dem.

Skulle det bli så att Lukko slår ut Kärpät och det blir Kpölustan mot Lukko Rauma i final har Lukko tagit fler poäng under slutspelet än Lustan - men sammanlagt har Lustan tagit fler poäng eftersom Lukko i gruppspelet bara tog 6 av 12 poäng. I Lukkos grupp fanns ju regerande mästarna Luleå Hockey som spöade Lukko båda matcherna...

I morgon möter vi alltså Malmö hemma och efter CHL-uppehållet har vi Kronan hemma torsdag om sex dagar.

Då ska enligt planen Bill Sweatt gå in i laget igen.

Hur gör vi då?

Börjar han som trettonde forward för att i lugn och ro placeras in där det ser lämpligt ut, under match, för att matchas in försiktigt?

Eller kanske någon av de ordinarie skadar sig eller insjuknar med mag- eller luftvägsproblem så att Bill får gå in där det finns lucka.

Eller...väljer man att placera honom i en lina direkt?

Men i så all: var?

Just nu har vi linorna:
1st Line 26. Cehlarik, Peter-31. Granström, Jonathan-24. Harju, Johan
2nd Line 25. Hedman, Anton-23. Wallmark, Lucas-11. Micflikier, Jacob
3rd Line 21. Sylvegård, Emil-33. Mastomäki, Christopher-10. Rajala, Toni
4th Line 9. Forsberg, Johan-19. Lagace, Jacob-52. Fabricius, Karl

Inte helt lätt att säga var Sweatt passar bäst in. Någon av de tre första förstås.

Min gissning är att Harju, Micflikier och Rajala inte kommer att lyftas ut, även om dessa spelares insatser egentligen skulle indikera att de kunde diskuteras. Men Luleås ledning kommer säkert att behålla dessa tre potentiella målskyttar och matcavgörare för att de ska kunna spelas in och komma loss på den nivå vi behöver till slutspelet.

Så då skulle det bli Pistol Pete, Hedman eller Sylvegård man lyfter ut.

Om man ser på hur de resonerade tidigare skulle det bli Sylvegård och om man inte ändrar mer än i en lina skulle det betyda att tredjelinan skulle bestå av Sweatt-Mastomäki-Rajala. Kan nog bli en ganska giftig lina den, även om de något förlorar kraft när Sylvegård kliver av.

Ett annat alternativ vore förstås att lyfta Hedman och lira Sweatt-Wally-Micflikier. Också det en giftig lina, som även den förlorar tyngd om Hedman kliver ur förstås.

Alternativt att Pistol Pete går ur och vi får Sweatt-Grana-Harju. Hmm, då förlorar vi inte tyngd, men kanske Sweatt och Harju i samma lina blir risk bakåt? Tillsammans med Grana som har uslast plusminus i laget just nu.

Nej, jag tror nog att det blir med Rajala och Mastomäki som Sweatt går in och visst ser det intressant ut.

Fast man önskar att vi hade haft mer tid på oss att hitta fram till allra bästa linjekombinationerna. Fan, det här var svårt. Fast det är ju ett s k kärt problem.

Betydligt svårare hade Rönken det sista säsongen när han plötsligt fick in Linus Omark och redan hade Linus Klasen och bara ett fåtal matcher för att hitta ihop rätt linjeuppställningar för våra två magiska Linusar. Och inte hann, förrän Läjkrarna hade manövrerat bort oss från slutspelet.