En j-a plastspelare trippar O'Neill rejält med klubban mellan benen på dene, men eftersom han stapplar och inte slänger sig begriper inte de j-a skitdomarna att det är ett regelbrott som ska leda till utvisning. Men O'Neill tappar pucken varpå den felande plastspelaren kan gå mot mål, smäller på ett skott som Warden tar på plocken, men pucken studsar upp i luften i lyra som retlig går in fast Warden försöker slå bort den.
Och nu får Shinnimin sitt fjärde friläge denna match och som tidigare blir det inte mål.
Shinnimin slår rekord och åker ut efter bara 10 sek i andra perioden, denna gång för att han lekte "tappa tvålen i duschen" med en plastjöspelare i några sekunder.
Vi fixar också detta PP.
Plastjö har alltså spelat PP åtta minuter på bara en dryg period. Utan att måla. Kanske siktar vi på att förstöra Plastjös PP-stats.
BJ#21: Jo. Fast trots allt känns det som att Luleå är starkare än Plastjö under period. Utan PP hade de knappt något. Hoppas de skärper sig nu när de fått blåsa utvisningar så att bara halva första perioden gått 5 mot 5.
En abuse redan efter en halv period, då jävlars är man känslig och duger inte att döma i SHL. Och sedan att ta ut Hedqvist för att han blivit misshandlad av en extrem flåbuse - Apan Granberg.
BJ#21: Nej, trist med sedvanlig zebrakollaps i Plastjö.
Resultat efter första perioderna:
• Brynäs IF - Djurgårdens IF 2-1 • Linköping HC - Färjestad BK 1-2 • Örebro HK - Frölunda HC 1-0 • Rögle BK - HV 71 1-2 • Skellefteå AIK - Leksands IF 1-0 • Timrå IK - IF Malmö Redhawks 2-0 • Växjö Lakers HC - Luleå HF 1-0
Nu har de fått Plastjöfnatt och letar Luleåutvisningar för att bli hyllade av den okunniga publiken.
Denna gång är det bärsärken- kretinen, ex-apan Granberg som överfaller Hedqvist med höjda armar och skår och sliter om vartannat i en halvminut följt av att när han är klar och ska njuta håller Hedqvist busens klubba i 3-4 sekunder och då! Utvisad för hållen klubba.
Lite mer tryck av Plastjö detta PP, men Luleå fixar även det. Fast 5-10 sek efter PP lyckas de till slut med myrskottflugstuds. D.v.s. i praktiken ett PP-mål.
1-0 till Plastjö, en konsekvens av rookiezebragalenskap.
Det fixade vi. Plastjö gör en massa mål i PP, och de inleddemed sitt vanliga "flugor på sockerbit"-spel: alla spelare surrar runt i zon, men så snart någon får läge att lägga myra mot målområdet, rusar tre spelare dit för att fungera som studsplank alternativt få klubba på puck. Sedan äger vi ner sista 1,5 min av Plastjös PP.
Strax därefter får Luleå PP, sedan en Plastjöspelare kört samurajhugg på Bromés hand, vilket plastpubliken tycker ska vara gtillåtet.
Bra PP av Luleå en minut, sedan inte.
0-0, drygt sju min spelade. Luleå känns bättre, tar fram stora målchanser, men kan bli lite aggressivare tänker jag.
10 min spelade, och då kommer zebrornas första "abuse of officials" något som står som spön i backen mot bortalagen i Plastjö. Denna gång blir det Laaksonen som får sitta 2 min för att han talar lugnt med en lättretad rookiezebra.
Nu plockar de ut en Plastjöspelare vars klubba brutits av men det förstår inte plastjöpubliken som testar att "älska" lite genom visselorkan.
Det fixade vi. Plastjö gör en massa mål i PP, och de inleddemed sitt vanliga "flugor på sockerbit"-spel: alla spelare surrar runt i zon, men så snart någon får läge att lägga myra mot målområdet, rusar tre spelare dit för att fungera som studsplank alternativt få klubba på puck. Sedan äger vi ner sista 1,5 min av Plastjös PP.
Strax därefter får Luleå PP, sedan en Plastjöspelare kört samurajhugg på Bromés hand, vilket plastpubliken tycker ska vara gtillåtet.
Bra PP av Luleå en minut, sedan inte.
0-0, drygt sju min spelade. Luleå känns bättre, tar fram stora målchanser, men kan bli lite aggressivare tänker jag.
10 min spelade, och då kommer zebrornas första "abuse of officials" något som står som spön i backen mot bortalagen i Plastjö. Denna gång blir det Laaksonen som får sitta 2 min för att han talar lugnt med en lättretad rookiezebra.
Nu plockar de ut en Plastjöspelare vars klubba brutits av men det förstår inte plastjöpubliken som testar att "älska" lite genom visselorkan.
BJ#21: Låt oss hoppas att de kan döma rättvist, något som är nästan lika så svårt i Plastjö som i Scandal-i-Analium.
Det här blir rysligt. Luleå har ju gått som tåget andra halvan av SHL, men samtidigt har vi inte glömt att Luleå alltid tappar formen efter uppehåll, det är sen gammalt.
Speciellt viktigt nu mot Plastjö, som vi kan - t.o.m. hoppas - få möta redan i kvarten. Plastjö är ett lag som vi måste steppa upp mot, säger Bulan, och det har han rätt i.
Luleå kommer alltså med Bulan 2.0. Vi hade ju många på rehab när serien började trots att en del av dem spelade, men under andra halvan av SHL har vi sluppit skador, peppar peppar.
Och så får vi kommentatorn från Göteborg. En man som alla har känslor för. En del tål honom inte, andra gillar honom och jag hör till de sistnämnda. Han får mig att skratta flera gånger under matcherna och det gillar jag. Jämför bara med den snustorre travexperten från Västerbotten.
Plastjö kommer med sitt vanliga lag, där bärsärkarbackarna druckit mjöd och ätit flugsvamp inför match, för att komma i vanlig form och hugga på allt och alla.
Då kan vi äntligen stänga hockeyfönstret i OS, sedan alla kronor åkt ut i förlängningar. Strax meddelas väl att man har ändrat på reglerna för de sista matcherna, så att inte de på kontinenten blir uttråkade. De lägger till halva utvisningar, där spelare får köra utan klubba. Vidare spelar vakterna enbart i sus för herrar, string för damer, efter tips från sponsorer. Det lag som förlorat mot Norge går direkt till final mot Norge. Och vinnarna i finalen får gludmedaljer, men först efter att Trump mottagit hockeyns fredspris, följt av att han snor gludmedaljerna från spelarna.
Upprepar de SHL-matcher som vi väntar på:
• Brynäs IF - Djurgårdens IF • Linköping HC - Färjestad BK • Örebro HK - Frölunda HC • Rögle BK - HV 71 • Skellefteå AIK - Leksands IF • Timrå IK - IF Malmö Redhawks • Växjö Lakers HC - Luleå HF
Nu har Luleå presenterat laget och det blir Bulan 2.0 dvs den uppställning han kört länge nu. Lite lustigt att han fått ihop andrafemman med bara finländare, plus då Ponta. Hade ju varit symmetriskt att byta Ponta mot Koivistoinen, men Bulan väger in spel och resultat över symmetri. Ponta kommer dock i fortsättningen yay spela under artistnamnet Pontari Andreasonen meddelar Bulan.
Mindre än en minut återstår av OT och 2 swissor passar sig förbi kronorna och sätter 2-1.
Tråkigt för Damkronorna att tappa bronsmedaljen, men detta olympiska spel ska de hyllas för. Lyckades bättre än herrarna i alla fall.
Men håller med om att det är trist att se hockey avgöras i tre mot tre, speciellt när det gäller landslag där de knappt har samspel med de som de spelar med.
Nu när vi slipper OS-hockey för Tre Kronor (stackars Tjeckien, Sverige och Schweiz som åker ut i OT 3 mot 3 där motståndarna är överlägset lämpliga för den låtsas-spelformen) kan vi trösta oss med att SHL omedelbart kör igång.
Full omgång i kväll och nu blir det en j-a fart för att under 24 dagar spela de återstående 9 matcher som avgör hela SHL (för Luleå och Fiskrenset blir det 10 matcher eftersom vi också ska spela CHL-final i Scandal-i-Analium under perioden).
• Brynäs IF - Djurgårdens IF • Linköping HC - Färjestad BK • Örebro HK - Frölunda HC • Rögle BK - HV 71 • Skellefteå AIK - Leksands IF • Timrå IK - IF Malmö Redhawks • Växjö Lakers HC - Luleå HF
Skrev ju igår om vilka streck och delar av tabellen som det kommer att fightas speciellt om och faktum är att varje match har betydelse för dessa, låt vara att Apan-Trottoaren kunde väl hanterats som walkover.
Men alla lag har haft tid på sig att rätta till sådant som inte fungerat under dessa knappt två veckor paus. Och som alltid är paus skrämmande, eftersom lag som gått jättebra, plötsligt tappar det mesta, medan sådana som inte fungerat bra alls ofta överraskar och börjar spela hockey. Speciellt undrar man om Fiskrenset när de nu har alla sex skadade tillbaka kan konvertera tillbaka till maskinen Fiskrenset, efter att innan paus torska 6 av 7 matcher och speciellt mot oss i sista matchen var helt chanslösa.
Och för oss i Luleå blir det infernaliskt spännande.
Efter den första halvan av serien, då vi parkerat på plats #12 fick vi paus i december och kunde spela in nyförvärv samt satsa stenhårt på att nu var det spelet utan puck som skulle fungera. Det lyckades perfekt och sedan dess har vi varit seriens bästa lag.
Även anfallsspelet har bättrats, när spelet utan puck och försvarsspelet fungerar. Fast jag har tänkt att den paus på knappt två veckor vi nu haft skulle man kunna jobba med det och träna speciellt PP att nå den nivå som vi bör nå till.
Har dock läst i lokaltidningarna att Luleå valt att vila spelarna, speciellt under första veckan då många tagit utlandsresor och hemresor om de har släkt på annan ort. Så jag vet inte direkt hur mycket de tränat på PP och annat. Låter mer som att Bulan bedömt att det redan hunnit komma igång så pass att man kunde prioritera att låta spelarna vila efter sex veckors intensiv och för Luleå lyckad hockey.
Vi har ju under dessa sex veckor hanterat insatserna så att alla givit järnet mot de svåraste motståndarna och fightats kring sarg och annan man-mot-man, valt skickligt mellan att forechecka högt alt. backchecka för att inte bli överspelade vid vändningar, vunnit tek o s v. Och vunnit alla sådana matcher.
Mot enklare motstånd har vi mer vilat och inte gått 100%. Det har sparat kraft samt har vi oftast vunnit ändå.
Men var ligger vi nu? Hur bra är vi idag, jämfört med övriga lag varav vissa med säkerhet skärpt sig nu? Målet är ju att helst ta plats # 5 för att gärna ta oss an Plastjö i kvarten, i andra hand plats #6, men fixar vi det? Pölsan är ju tredje bästa lag under andra halvan och lyfter de liiiite till riskerar vi att de passerar oss. Och har Abbotten haft bra snack med Warulfvarne, kommer de att leverera på sin bästa nivå nu? Och fixar vi att passera Malmet, som visserligen bara har 2p före oss, men varit på topp länge nu?
Många frågor man vill ha svar på och i det läget spännande att vi ikväll ska upp mot Plastjö borta och på lördag ta emot Pölsan hemma.
Själv har jag känslan av att när Luleå är bra kan vi slå vilket lag som helst, men en fungerande Pölsa kan totalt stänga ned oss. Fast inte minst i finalen visade det sig att när vi är på 100% max kan inte ens Pölsan stoppa oss och då har deras sämre försvarspelsystem svårt att stå emot oss.
Peja: Jo, såg det igår. Han får tre säsonger hos oss.
Säsong 1. Skadad och rehabbar och kommer sedan in men hela säsongen är usel. Han gör defensiva misstag som leder till baklänges mål, är långsam och tillför inget positivt. Sparka honom för ini helvete var min åsikt efter varje match mot slutet och efter säsongen. Det var också Bulans och sportchefernas inställning. Vid post-säsongsamtalet var de inställda på att ge honom sparken. Men vid samtalet menade Allard att han visste själv att han varit kass och att skadan hämmat honom längre trots att han spelat. Han ville komma tillbaka nästa säsong och skulle träna hårt under sommaren. Så förvånande nog ändrade han sig och fick vara kvar.
Till saken hör att Omark rekommenderat att han skulle få en säsong till eftersom han sett att Allard hade en fin överblick att se hockey, samt att han var riktigt duktig att lägga perfekta pass.
Säsong 2. Allard började lika kasst som säsongen innan, men skärpte sig och höll OK nivå,även om han inte tillförde speciellt. Under säsongen i samband med att Luleå blev generellt bättre och la sig bakom er i poängtopp började Allard lyckas med målgivande pass.
Och väl i slutspelet blev han bara bättre och bättre, som bäst i finalen mot er. Det som var konstigt var att våra motståndare i slutspelet aldrig insåg att han var ett hot, och det han gjorde kunde han upprepa hela tiden utan att några motståndare skärpte sig. Han stod vid höger uppe vid blå och när han fick puck åkte han ned efter sargen, kom någon motståndare ut mot honom, småflinade han och åkte förbi till höger. Och när han kommit nedåt slog han perfekta pass antingen för styrning 1-3 meter framför mål alternativt förbi till bortre vänstra stolpen där speciellt ni inte markerade fri spelare, eller spelare som i fart var på väg dit och de kunde lätt smälla in passen från Allard.
Mycket förvånande att ingen av våra motståndare förstod vilket hot han var, och dessutom tämligen ensidigt, det var samma grej varje gång.
Och så smällde han plötsligt in hattrick en match - han som aldrig sköt själv och aldrig målade. Det var en match där Luleå spelade fram kaos i motståndarnas försvar och därför fick Allard de tre chanser han målade på, vanligen mot skymd målvakt, men fint prickskytte bl a två i bortre krysset. Så han fick MVP i slutspelet.
Säsong 3. Nu går det så där. Numera vet ju alla vilka pass han vill lägga och markerar bort mottagarna. Så då har han börjat skjuta. Och lagt hundratals skott, som alla varit värdelösa, inneburit att pucken i våra anfall gått över till motståndarna, medan vår tid offensivt reducerats starkt, eftersom den skjutglade men misslyckade Allard tömt den tomma bössan så snart han fått chansen. Så såg det ut hela första halvan av säsongen och bl a bidrog till vår usla första halva.
Nu, under andra halvan, när vi lyckats få till betydligt bättre spel, har han inte förstört lika mycket längre, kommit att bidra lite bättre, men så mycket som han gjorde under slutspelet blir det nog aldrig igen. Eftersom han alla vet vad han kan och markerar puckmottagarna bättre.
I Schweiz. Ja, kanske han kan leverera ordentligt innan alla lärt sig vilka verktyg han har offensivt. Defensivt är han ju ingen klippa och har aldrig varit. När han blev avstängd två matcher fick Engsund spela och han var skitbra då, räddade säkert någon match för oss, med fina tacklingar samt med att slänga sig och täcka många skott.
Så när jag läste att han tar kortet och testar Schweiz tänkte jag att kul för honom och helt OK för oss. Tror inte att vi kommer att sakna honom så mycket. Finns ju risk att t ex Brome´ tar Schweiz nästa år: han kommer vi i så fall att sakna förbannat mycket. Som vi skulle sakna O'Neill, Nurmi, säkert också Koivistoinen och - när Luleå fungerar - Levtchi. Tänker nog likadant om backparet Laaksonen och Leskinen.
Men inte Allard så mycket. Hoppas att han får det kul och lyckas i Schweiz dock.
Sven.Savage: Vet inte om du har sett det, men Allard har gått och blivit klar för Davos till nästa säsong. Den mannen har haft en fascinerande tid i Sverige, minns att vissa sågade honom längs fotknölarna första säsongen, för att därefter bli legend i slutspelet efterföljande säsong.
Tre Kronor är ute ur OS, men har all heder av denna match. I förlängningen med bara tre spelare på isen var amerikanerna snabba, starka och skickliga och farliga hela tiden medan Tre Kronor inte riktigt kom till.
Men till slut en jättefin insats av Tre Kronor, om vi undantar tekningarna. Tack för det.
Henrik Lundqvist har under matchen sagt flera gånger att för att måla på denne vakt måste man köra cross för att tvinga fram sidförflyttning där han inte hinner med. För får han stå rätt tar han allt.
1.31 kvar och Tre Kronor kvitterar till 1-1 efter att Lucas Raymond slagit en cross över hela isen till Mika Zibanejad som smäller till direkt och amerikanske vakten hinner inte hela vägen över utan Mika har ett par cm lucka där pucken går in.
Bara 5.22 kvar och Tre Kronor trycker på mer och mer. Trevligt att kronorna till slut gör en riktigt bra match i OS och nu vill vi se oss i fler matcher.
Nio minuter spelade av tredje perioden och Tre Kronor har dragit upp farten rejält och US har mest fått bara spela ut puck när de kan. Kommer närmare kvittering, men kommer också närmare kontring och ytterligare amerikanska mål.
Jahaja. Efter målet har US tryckt på ordentligt och Tre Kronor hinner inte med. Att det inte kom fler mål får vi tacka för.
Känns inte så bra så här i paus inför tredje när man har senare delen av andra perioden på näthinnorna och det innebär att USD bara kör och vi får inte stopp på dem.
Markan har varit fantastisk idag men han gör inte mål.
I flera dagar har experterna t ex Sundin och Lundqvist förklarat att det kan inte accepteras att vi förlorar så j-a mycket tekningar. Henke tycker att förlorar man tek får man i stället välja att låsa motståndarlagets pekklubba och lita på ett ens medspelare snor pucken, om man gör upp om det. Man kan inte acceptera att ligga på 20-30% vunna tekningar utan att agera. Hmmm, intressant att höra.
Nu ska vi köra treans hockey. Mer fart på Tre Kronor tycker båda Samhall och Looben. Samtidigt spelade vi första halvan av matchen fokuserade på att stänga ned och där hade vi mer än lika spel och chanser. Huvudsaken att få stopp på jänkarna nu!
Satan! 1-0 för US of D efter ett skott på distans, som en amerikan styr från en meter att helt byta riktning och passerar markan. Tycker förstås att närmsta svensk Dahlin borde ha kunnat hindra detta genom att låsa klubban eller liknande.
Nåja. Sverige har haft hygglig kontroll på US hela matchen och det gäller att bara fortsätta som tidigare, för ett US som får vind i seglen vill vi inte se.
Lagen tar ut varandra rejält och det blir inte mycket till skott, fast 10-10 första perioden. Markan har varit perfekt med svenska spaden, både releflexplock och räddningar från distans; US vakt säker också han förstås.
Intressant att se att man trots allt inte ser de där myrpasskotten, där man smäller in pucken någon meter framför vakt i förhoppning att pucken ska studsa på vad som helst, men fördelaktigt. Kan det bero på att man spelar på mindre rink? Delvis, kanske, men framför allt på att skickligare spelare siktar på att ta fram bättre chanser än att slänga bort puckar. Kanske också på att man inte ser sådant där Apan-försvar, där de ställer tre utespelare bredvid sin vakt för att ingen ska få syn på nät.
8 min spelade av andra. Lagen har tagit sig fram till enstaka chanser och det är speciellt Tre Kronor som haft 2-3 nära mål-chanser.
Första perioden spelad, 0-0, och en jämn period mellan två idag stabila och starka lag.
Kul att se Tre Kronor spela hockey till slut och den här matchen är inte alls förlorad på förhand. Känns som att det lag som vill vinna helst också gör det. Som nästan alltid.
Expertisen har ju uppfattningen att US of D är så mycket starkare att våra chanser inte är stora ikväll. Men vi får se.
Viktor Hedman spelar inte alls idag, skadade sig tydligen i slutet av värmningen. Tydligen handlar det om antingen en underkroppsskada eller en överkroppsskada. Vet inte var gränsen går, kanske det det utesluter fraktur på familjelyckan.
Vilken fantastisk insats av Tjeckien som efter ett strålande match speciellt under tredje perioden var så nära att sparka ut Kanada. Men nu får Kanada möta Tre Kronor i semi, vi ska bara spöa US of D först.
Satan! Kanada-Tjeckien 2-3 och med 3,5 min av sista perioden slänger en kanadick in en puck som går 1 m högt 2 m utanför målet, men en kanadensisk styrning går i mål till 3-3.
Där var det nära, nära att Kanadas tokhyllade lag skulle sparkas ut ur OS redan i kvarten.
Tröttnade i andra perioden. Behövde arbeta och lät matchen sköta sig själv.
Läser dock efteråt att kritiken från alla håll mot Samhall växer. Har han lyckats med något som förbundskapten?
Vet inte riktigt varför de flesta tycks förutsätta att en klubbcoach ska fungera som förbundskapten?
Vore intressant att se en utredning som syftar till att fastställa vilka egenskaper som skiljer. Samt vidare inse att tidigare tjänstebeskrivning för förbundskaptener fram till 1990-talet är mer eller mindre värdelösa numera.
Kommer ihåg när Pölsan inför ett kvalspel plockade in det där paret Nisse Ekman och Josef Boumedienne. Det där går käpprätt åt h-e, tänkte jag. Men jag hade fullständigt fel.
SHL-kval och OS är ju olika verkligheter. Men det får mig att fundera på varför en Plasjötränare skulle fungera som förbundskapten i mitten av 2020-talet.
Första matchen i OS jag eventuellt ser hela. Lettland i åttondelsfinal. Dessa letter som slog ut oss i VM i kvarten. 2023.
Nu har vi ryyyst klart. Då spelade vi med en 25-öring men nu kommer vi med Tre Kronor, vilket normalt betyder ett lag på en helt annan nivå. Latvia kan ju knappast fylla på från NHL som vi kan.
Senast var det letternas kapare Dans Locmelis. Denne kom som 15-åring till Luleå och utbildades i vårt gym i fyra år. Han var så duktig att Bulan ville ha honom i SHL, men han avböjde eftersom han ville spela universitetshockey i US som tydligen hindrade det hela. Draftad av Boston i fjärde rundan, spelar nu i AHL och producerar bra med mål och målpass.
Men letterna skulle behöva en trupp med alla spelare på Locmelisnivå för att bjuda upp till Dans.
Costanza: Ja, kan ni planera in väl fungerande grisning kan ändra på det hela. Fast sedan har vi Kalmar, vad kan de göra? Kalmar, Vimmerby och Oskarshamn i Allsvenskan, förresten? Tre Ölandsnära lag inom cykelavstånd, samtidigt som vi bara har tre lag från Norrland i Allsvenskan. Något är riktigt ur led, kan det vara tiden?
Cardigan Daffipoff: Tack, Cardigan. Du är alltid välkommen med rättelser förstås:-)
Det var slarvigt av mig. Jag hade t.o.m. läst ditt inlägg i frågan på pölsaplanket, så ännu bedrövligare att jag inte skrev rätt. Jo, Tatar, är en grym typ. Spelar ju i Zug så vi mötte dem nyligen i CHL-semi. Han är riktigt skicklig och målfarlig men dessutom en elak typ. Så i CHL blev jag f-d på honom flera gånger.
När det gäller matchen såg jag bara highlights men det innebar att jag såg Raymonds fina pass och mål innan så absolut: riktigt, riktig bra av honom. Fast jag tycker att klubbhugget var klantigt och bidrog till sista målet när vi fick spela BP, fast Markan tar ju på sig det så de får väl dela på det där på något vis. Fast klantigt att göra en sådan sak i det läget; Raymond borde varit kall och insett att han/vi hade lite att vinna på det, men riskerade mycket.
Sven.Savage: Vi hackar ju inte på varandra numera… men, det var Lucas Raymond som lade ett, förvisso onödigt och korkat, men löst rapp på fähunden Tatars byxa. Tatar tog sig för handleden och led helvetets alla kval i femton sekunder innan han glatt kunde spela efterföljande PP och stå för ytterligare en vidrig filmning.
Det spelar väl egentligen ingen roll vem det var, jag finner det svårare att hänga Raymond för matchutgången i o m hans ypperliga prestationer vid 4-2 och 5-2.
OS, vi ser fram emot Tre Kronor-Lettland i kväll samt, vid vinst, Tre Kronor-US of D i morgon. Kan nog släppa våra chanser i OS, men vi får se.
Får nog koncentrera oss på SHL, som drar igång igen om någon vecka.... nej, va fan är detta?
Kör vi nästa omgång i SHL redan på torsdag? Det hade jag verkligen inte koll på. Konstigt. Nåja.
Vi har ju en spännande avslutning med 9 matcher på 24 dagar! Ja, Luleå och Fiskrenset ska dessutom spela CHL-final under samma tid.
Visar här två illustrationer. Aktuell serietabell, där vi kan se vilka kamper det handlar om. Dessutom en figur där vi visar hur lagen lyckats - uttryckt som genomsnittligt antal poäng per match - under första halvan, omgångarna 1-26 av SHL, samt andra halvan, omgångarna 27-52 där vi ska avsluta den genom att spela omgångarna 44-52 nu.
Att göra uppdelningen just mellan omgång 26 och 27 är särskilt lämpligt eftersom vi mellan denna matcher hade ett långt uppehåll där lagen kunde träna ihop sig och nå förändringar. Vilket speciellt Luleå har gjort.
När vi nu fortsätter kan lagen naturligtvis ha förändrat sitt spel och ta chansen att klättra, eller dala.
Nio omgångar motsvarar bara 17% av SHL, men det är ändå 27 poäng att spela om för varje lag. Och har man ändrat den form man tidigare haft kan det bli rejäla förändringar. T ex ligger Pölsan bara 5 poäng bakom Luleå och två lyckade respektive ej lyckade omgångar kan innebära att Pölsan passerar Luleå.
En väl fungerande Pölsa 0-passar ju Luleå rejält och när matchbilderna blir som Pölsan önskar, kan de totalt stänga ner Luleå. Det händer i SHL i höstas och detsamma föregående höst. Men när Luleå är på topp kan de komma igenom Pölsans försvar och då leka med deras försvar. Vi får se vilket av lagen som får igång det kompletta spelet bäst.
Men det finns ännu mer utmaningar:
1. HuVa vs. Öret om Svarte-Petter kvalplatsen. Det mest spännande för närvarande och HuVa har rejäl medgång. Öret måste ha skärpt till sig under den SHL-paus vi haft nu, annars väntar Trottoaren i kval.
2. Apan vs. Fiskrenset om att vinna SHL. Fiskrenset ledde ju länge överlägset, men sedan har de rasat ned i en formgrop, där de torskat 6 av 7 matcher senast. Tydligen lidit av skador (läs: Aveny-vår-gropen) men kan maskinen Fiskrenset ha kommit igång igen, för att utmana maskinen Apan?
3. Röglet vs. Plastjö om plats #3 bland toppsexlagen. Ganska jämnt mellan lagen och svårt att tippa. Lika svårt att bedöma vad som är bäst, eftersom dessa lag på plats #3-4 kommer att möta lagen på plats #5-6 i kvartsfinal.
4. Luleå vs. Malmet om plats #5 bland toppsex-lagen. Malmet har varit ett av SHL:s allra starkaste lag andra halvan av säsongen, men Luleå har varit ännu starkare. Vilket av lagen har använt seriepausen för OS bäst?
5. Lagen på platserna #7-10 som ska spela åttondelsfinal mot varandra. Alla dessa lag inom 6 poäng, och flera av dem har visat potentiellt ökande form. Dessutom kanske något av dem kan passera Luleå och ta #6? Och nedifrån hotar Pungen som kan klättra in bland åttondelslagen?
Ja, vi får se. Formen under denna andra halva av SHL visar att Luleå och Apan gått riktigt bra med 2,29 poäng per match, och hela 10 poäng före övriga lag. Därpå följer Pölsan, Malmet, Fiskrenset, Röglet och Plastjö, som tagit 1,59 - 1,71 poäng per match. Sedan har lagen lägre poäng och sämst, efter decemberuppehållet har Trottoaren och Öret gått.
Tre Kronor får spela mot Lettland i åttondelsfinal.
Detta efter att ha uppnått sämre målskillnad än Slovakien och Finland, de lag som slutade på samma poäng i gruppspelet. Ett mål ifrån, och det målet släpptes in med 39 sek kvar av Sveriges match mot Slovakien.
Markström, Sveriges vakt i matchen, anklagade sig själv för att ha släppt in det målet.
Svenske backen Dahlin (RÄTTELSE: Det var Lucas Raymond. Tack, Cardigan) var den som orsakade det PP som Slovakien då hade, efter ett fullständigt onödigt hugg med klubban på slovaken Tatar.
Å andra sidan släppte Markström in första målet obegripligt då han stod dåligt vid ett sidoskott och lämnade lucka.
Liknande Filips insläppta första mål mot Finland, där han dock hade svårare uppgift, att täcka hela målet.
Sedan har vi ett insläppt mål mot Finland i svenskt PP, där TRE svenskar tillåter en ensam finländare mot svensk sarg, att spela fri puck framför mål, där en ytterligare finländare står fri sedan svensken Bratt lämnat området.
Och så satsade Samhall på att ta ut målvakten i läget 1-3 som då blev 1-4.
En massa onödiga mål alltså, skulle vi bara undvikit ett av dessa hade vi varit gruppetta och sluppit spela åttondelsfinal mot Lettland i kväll för att i stället gå direkt till kvartsfinal samt haft sämre motståndare i slutspelet.
Hur går det?
Tre Kronor har alltså inte fixat detta inledningsvis. Men å andra sidan, det har hänt tidigare. Nästan varje OS/VM då vi vunnit har vi underpresterat inledningsvis.
Däremot har det ibland gått åt helvete som t ex mot Vitryssland och Lettland.
Så vem vet? Det kan bli fågel eller fisk ikväll och likaledes därefter.
Känns lite jobbigt. Har ju länge väntat på detta, ett OS där alla lag (förutom Ryssland) kan ställa upp med det allra bästa de har. Men Kronorna ser inte ut att kunna utmana lag som US of D och framför allt inte Kanada, nedlusat med superstjärnor.
Damkronorna höll 0-1 halva matchen mot US of D, men tyvärr flytmål nyss till 0-2.
Första perioden utspelade men i andra har Sverige stått upp bra. Fast nu glider de väl ifrån.
Men i vilket fall en imponerande fin insats i OS, där Damkronorna gått till semifinal efter kämpainsatsen mot Tjeckien och nu får de spela om bronset mot Schweiz, om/när US of D och Kanada tar finalplatserna.
Senast Sverige var i semifinal i OS/VM var 2014. Sedan tog galenpannan Porkka-Bork över och sänkte svensk damhockey får åratal framöver.
Jag var själv tveksam till Ulf Lundberg när han gick in som boss för några år sedan. Men bara att be om ursäkt och erkänna att han gjort det bra. Synd att han tackar för sig nu.
Peja: Du jämför spelarinköp nu med hur det såg ut för 60 år sedan? Du har inte noterat att Bosman, driften till NHL, KHL, Schweiz och till svenska klubbar som Fiskrenset, Pungen och andra hänt sedan dess? Trodde du hade bättre koll än så.
"ger en spelares polare chansen"? Det handlar om att garantera att en spelare passar in på isen och utanför isen. Fint att scout på det viset och det fungerade. Speciellt som det handlade om betydligt mindre pengar än du påstår, då Tardif stod för en del av de fioler de gällde för att få komma till oss. Hade vi vetat då att Omark skulle komma hem, hade vi nog avstått ändå, men just då åkte Limpans fru och döttrar ner för att kolla läget och då lutade det mot att han skulle bli kvar, så en Tardif på rea var rätt att ta in då.
Att vi sedan fick in även Limpan - för övrigt för en av de lägre lönerna i ligan, kanske som Bäckström? - var bara kronan på verket.
Så numera kan inga klubbar i SHL fylla trupperna utan att rekrytera spelare, och i dessa lägen är det förstås bra att se vad man får för pengarna. Vi betalade t ex 300,000 för att få kvar slutspels-MVP Allard ett år till, meden ni scoutade och rekryterade Luke Witkowski för 250,000. Tror lönerna ligger ungefär så. Apropos betala dyrt för spelare.
Sven.Savage: När Luleå köpte loss en spelare för miljonbelopp handlar det alltså om att man ger en spelares polare chansen. När unga män flyttade ner för att spela för Brynäs samtidigt som de jobbade heltid på 60- och 70-talet handlade det om ett ”köpelag”. Inte särskilt objektiva resonemang och avundsjukan på Brynäs framgångar ”förr i tiden” lyser verkligen igenom. Istället hade du ju kunna varit stolt över att många från dina hemtrakter(?) bidrog till en dynasti.
Luleå har lagt många miljoner på spelarkontrakt under den här säsongen, utslaget på övergångssumma och ekonomisk ersättning till spelarna. Som sagt, det lär vara seriens dyraste trupp nu och termen ”köpelag” ligger naturligtvis nära till hands. Däremot ser jag inte nödvändigtvis någonting negativt i det, Luleå spenderar pengar som man visserligen till viss del har tack vare att en sympatisör uppfann ett spel, men likväl är det legitima pengar som man faktiskt har. Det finns inget fel i att Luleå lägger så mycket på spelare, precis som det inte fanns något fel att Malmö gjorde detsamma under Percy Nilsson.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
En j-a plastspelare trippar O'Neill rejält med klubban mellan benen på dene, men eftersom han stapplar och inte slänger sig begriper inte de j-a skitdomarna att det är ett regelbrott som ska leda till utvisning. Men O'Neill tappar pucken varpå den felande plastspelaren kan gå mot mål, smäller på ett skott som Warden tar på plocken, men pucken studsar upp i luften i lyra som retlig går in fast Warden försöker slå bort den.
Och nu får Shinnimin sitt fjärde friläge denna match och som tidigare blir det inte mål.