Luleå HF

Peja: Jag tror det vore svårt att tillåta att tränare hade en dialog med WR under brinnande match. Däremot att det skulle räcka om WR i efterhand publicerade materialet och visade på grunden för sin bedömning. Offentliggjordes sådant och man kunde förstå av de bilder/filmer de eventuellt haft som vi andra saknat varför de dömt som de gjort är jag övertygad om att respekten skulle öka "Satan, det gick oss emot. Det ska bli intressant att se efter matchen/i morgon vad de baserade beslutet på. Nu kör vi!"

Och att de INTE presenterar fullständiga bakgrunden till besluten gör att media och sådana som vi kan ifrågasätta det riktiga och dessutom misstänka att det är oriktiga beslut.

Men ett helt korrekt antagande är nog att många är spyless på zebror som ringer hur många gånger som helst och sedan kan de till tränarna inte försvara besluten utan bara två sina händer med "lärlingen beslutade"...

Och. Alla vi är beredda att erkänna misstag. Domarna är inte ofelbara, det vet vi. Men lärlingen erkänner ingenting alls och det ökar misstron.

Kommer du ihåg när NHL var tvungna sätta stopp för hjärnskakningarna och hjärnskadorna?

Då satte de Brendan Shanahan i ett WR och alla respekterade hans beslut. Varför? Eftersom han hade gott omdöme, kompetent expertis och serverade bevisen offentligt.

Jämför det med lärlingen...

Jag vet ju att Wikegård kommer från den gävliga staden men har han verkligen pölserliga övervikter? Jag har aldrig tänkt på saken. Tycker mest att han uppvisar pro-Djurgården samt anti-Luleå och anti-Warulfven tendenser.

Personligen tycker jag att han är underhållande men att han är subjektiv och det kan jag ta, det är de flesta av oss mer eller mindre. Men wikegård är ganska lättläst. Jag tycker att man ser på hans ansikte vad det handlar om.

Fast att han ska sitta och tala om för lärlingen vad han krääääver och påverka? Nej tack.

Sven.Savage: Jag tycker ändå att du glorifierar NHL's WR. Shanahan var bra och framförallt pedagogisk, men alla gillade inte honom. Och NHL har ju absolut inte fått bort alla hjärnskakningar/hjärnskador. Däremot har den minskade mängden slagsmål uppenbarligen lett till färre skador i och med att slagskämparna ofta skadade varandra när de slogs.
Men visst kan Sveriges WR bli bättre och det kommer man ju troligtvis att sträva efter kommande åren. Jag tror däremot inte att de är beredda att ge bort makten till någon nordamerikan eller för den delen dra slutsatsen att Sverige har otillräcklig kompetens. Det känns ärligt talat lite tveksamt, svenska domarbaser bör rimligtvis ha bäst kännedom om svenska regeltolkningar.
Det här med jäv-snack tror jag som sagt att vi kommer att få se vem som än bestämmer. Men så länge belägg för jäv saknas har jag svårt att se varför det skulle vara i fokus för framtidsdiskussioner, det känns inte särskilt konstruktivt och kommer nog inte ta någonting framåt.