Inget snack om att Burkölen var det sammantaget bättre laget i Umeåmatchen, även om MooDoo inte var ofarligt och faller bara med ett mål. Men Säcken är ju en burskyddsdefensiv gammal tränare medan Fagervall väl kommit in i den moderna Rönkenhockey som nu spelas i SHL.
Tekniskt duktiga MooDooister framåt och kanske Säckenhockeyn sätter sig under säsongen och de kan bli stabilare generellt. Burkölen var överraskande bra över hela isen och frågan är om det var hemmaplan som avgjorde men nog såg Burkölen överraskande starka ut.
Dessutom mycket trevligt att se en viktig match i Västerbotten utan heilande och utan att hemmaklacken koncentrerar sig på att skandera hat not ett lag från samma landskap men som spelar i annan liga.
Det känns som att man vill följa denna allsvenska med idel norrländska lag i toppen +riktiga AIK framöver:-) Shit, roligare än ligan där rookielag från sydbotten fightas i toppen kanske?
Noterar att publiksiffran i Umeå är 5 400 åskådare som ser Burkölen-MooDoo.
Jämför det med intresset för ett annat västerbottenslag som lirar i SHL men med följande (brist på) publik:
Apan-Warulfven 4 203 Apan - Läjkers 4 317
Kan tillägga att Warulfven och Läjkers är de lag som startat SHL allra bäst, så det har bjudits på bra hockey för Ap-supportrarna. Men det skiter de i.
Apan har ju för vana att gratis bjuda småbarn på fiskdamm och sådant och sedan ljuga om att "hockeyintresset i Apschtaan är större än någonsin".
Men sanningen är den att visst fan finns det ett jätteintresse för hockey i Västerbotten.
Men i södra Västerbotten.
Snart kommer denna stora hockeyintresserade publik att få se SHL-matcher på hemmaplan. Medan det begränsade intresset bland apsupportrar intar sin naturliga position i Allsvenskan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
1. Burkölen +8 12p
2. Riktiga AIK +5 12p
3. MooDoo +9 11p
4. Timrå +8 11p
Inget snack om att Burkölen var det sammantaget bättre laget i Umeåmatchen, även om MooDoo inte var ofarligt och faller bara med ett mål. Men Säcken är ju en burskyddsdefensiv gammal tränare medan Fagervall väl kommit in i den moderna Rönkenhockey som nu spelas i SHL.
Tekniskt duktiga MooDooister framåt och kanske Säckenhockeyn sätter sig under säsongen och de kan bli stabilare generellt. Burkölen var överraskande bra över hela isen och frågan är om det var hemmaplan som avgjorde men nog såg Burkölen överraskande starka ut.
Dessutom mycket trevligt att se en viktig match i Västerbotten utan heilande och utan att hemmaklacken koncentrerar sig på att skandera hat not ett lag från samma landskap men som spelar i annan liga.
Det känns som att man vill följa denna allsvenska med idel norrländska lag i toppen +riktiga AIK framöver:-) Shit, roligare än ligan där rookielag från sydbotten fightas i toppen kanske?