16 minuter drygt av andra perioden spelade i Linköping och Apan snubblade in 0-1 efter 16 sekunder av andra perioden genom mål av en köpespelare på pass från en köpespelare och en till köpespelare.
Därefter skämde Apan ut sig med tre utvisningar i rad, bl a - oväntat? - för att ha delat ut en jocke.
Pungen fick därigenom spela PP under 6.00 av 6.40 minuter men lyckades inte måla pga bisvärmar av apiga köpespelare framför köpespelaren i Apmålet.
Men för någon minut sedan kvittrade Pungen till 1-1 då Apan av misstag skickat in två spelare från egna bygden samtidigt på isen: Linus Lindström och fläskis-dömde Filp Berglund; tillsammans med köpespelaren Lindgren och köpespelarprimadonnorna Möller och Highsticking; den sistnämnde hann tydligen inte stoppa målet trots att han säkert letade efter en Jocke att dela ut.
Sven.Savage: Skulle ha varit 5 mot 3 för LHC. Under den avvaktande andra 2:an drog en apa ner puckföraren med en misstänkt ”slew foot” i sarghörnet mitt framför näsan på zebran. Iaf en solklar tripping, kan bli föremål för granskning i efterhand.
Den riktiga hockeymatchen - utan köpelag av fulspelare - på Hovet mellan Djurgårn och Luleå är numera inställd efter en period och 0-0.
Jaha, hur blir det då? Luleå ska bara ned till Stockholm en ytterligare gång denna säsong och det är 11-13 januari då man spelar tre dagar i rad mot Stocksund, Riktiga AIK och Stocksund igen. Lite jobbigt att lägga matcher för Luleå hela fyra dagar i rad, men vem vet hur förbundet resonerar när det "bara" gäller damer.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Därefter skämde Apan ut sig med tre utvisningar i rad, bl a - oväntat? - för att ha delat ut en jocke.
Pungen fick därigenom spela PP under 6.00 av 6.40 minuter men lyckades inte måla pga bisvärmar av apiga köpespelare framför köpespelaren i Apmålet.
Men för någon minut sedan kvittrade Pungen till 1-1 då Apan av misstag skickat in två spelare från egna bygden samtidigt på isen: Linus Lindström och fläskis-dömde Filp Berglund; tillsammans med köpespelaren Lindgren och köpespelarprimadonnorna Möller och Highsticking; den sistnämnde hann tydligen inte stoppa målet trots att han säkert letade efter en Jocke att dela ut.