| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Jag vet, det har varit flera, men nu syftar jag till den match i U16 före årsskiftet då tre appojkar fult överföll tre MooDoopojkar av skälet att MooDoo spöade Apan.
Drevet var våldsamt och för att få tyst på det lovade Apans tränare dyrt och heligt att han skulle stänga av pojkarna minst 7-10 matcher om inte förbundet gjorde det.
Jag har redan konstaterat att bara två pojkar saknas i Apans senare U16-matcher, och man kan väl acceptera att tränaren talade om de två värsta överfallen, men plural = pojkar, handlade det om.
Nu har Apans U16 spelat tre matcher (mot Timrå, Burkölen och Sundsvall) efter MooDoomatchen och jag konstaterar att de som bar tröjorna nr 20 och nr 37 från skandalmatchen fortsatt saknas.
Så bra så länge alltså. Men punktmarkeringen fortsätter minst fyra matcher till. Någon apsanning tänker vi inte acceptera.