| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Liten kamp framför Fulundamålet och efter avblåsning är fulingen psybbrytet där och slår ett slag i ansiktet på bullen Hager.
Varpå Hager släpper handsken och klipper in ett slag med knuten näven i fejset på ful-roselliolsen.
Kommentatorerna blir högröstade och kräver jätteutvisning på Hager som skäppte handske. Det tycker jag är löjligt. Det är fulroselli som är fulast och sätter igång allt och han är värd en rejäl smäll i plytet.
(som synes är jag sur på denne fulroselli och det är sedan han fult överföll guter i luleå som fortfarande två månader senare är borta för hjärnskakning, medan matchzebrorna inte tyckte det var så fult utan zebran Holm - t o m efter match när han kollat repriser - tycker att det ser ut som att Guter kom på att han skulle "luta huvudet mot sargen")
Nu får de 2 var, men Hager ytterligare 10 personligt och får alltså inte lira mer i tredje perioden.
Rödbullarna fortsätter utan vakt och sätter 3-1.
7 min kvar och rödbullarna trycker på för ett mål till...
Tyvärr för München sätter de en klubba i ansiktet på en fulunda och åker på en utvisning nu, vilket de inte behövde. Troligen hade de kollat på SHL-matcher som förberedelse och sett jocle utdela jockar utan att bli avblåst...