Nej, det gick inte. Pungen är fulltaliga igen. Luleå kontrollerar puck i pungazonen i PP men spelarna står alldeles för stilla och då lyckas man inte komma fram till annat än skott på dsitans där pungarne har 3-4 extra vakter och det är tämligen omöjligt att komma igenom.
Pungen har hittills haft en handfull chanser mest på chans plus på ett Luleåmisstag emdan Luleå haft 20-30 skott på mål men det vete fan om något skott överhuvudtaget nått pungens vakt.
Farlig match detta. Får pungarne in ett slumpmål vete fan om vi nå ända fram till pungavakten med något skott innan matchen är över. Eftersom pngarna kastar sig framför och täcker hela tiden.
Pungen har inte många chanser men kommer att köra på kontringar förstås.
Vi skulle behöva få en några baljor så att de ger sig.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Knappt 3 min PP för Luleå och visst är det svårt att bröja en period i numerärt underläge och utnyttja det men - nu ska den in!