| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
De allra flesta som väljer att utföra brutala överfall inom hockeyn blir inte straffade på isen längre. Skulle det ske, är jag övertygad om att vi skulle slippa en stor del av överfallen.
Ta t ex psykbrytet som roat sig med att klappa klubban i ansiktet på oförberedda motståndare i åratal medan SeMer skrattar gott "He he, den Jocken, den Jocken..." och förbjudit situationsrumslärlingen att rapportera detta. Skulle motståndare fått spöa honom på isen hade fegisen säkert inte vågat. Och det är därför han alltid misslyckats i NHL, KHL och VM. För där törs han inte fegisen, för så mycket har han begripit att så knäppa är man inte i andra ligor att man hoppar fram med PK-mössan på sig när jocken får stryk efter fult och fegt påhopp.