| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
· · 
Jag har aldrig hyllat Östblom i hans yrkesroll. Han är en trevlig person. Det är många som är, faktiskt de flesta människor. Betyder inte att de skulle göra ett bra jobb på vilken position som helst.
Det var låg nivå på Östbloms uttalande i det fallet, även låg nivå på kritiken som jag uppfattade som osaklig och ospecifik (rätta mig om jag har fel, kanske sades mer än det jag såg).
Men tydligt att SDHL uppfattas som en attraktiv liga att spela i, eftersom många importspelare kommer hit. Det är kul.