Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
Jag ska villigt erkänna att Apan i denna period varit klart bättre än det man sett av laget tidigare denna säsong och oavgjort efter första känns hyggligt rättvist.
Bern är ett lag som kör 100% framåt och gör det alldeles utmärkt. Men det tycks passa Apan som svarar med samma mynt och backarna är idag betydligt bättre än man tidigare sett dem; försvarar puck i egen zon, samspelar bra för att komma undan press och letar spelvändande pass som nu, till skillnad från tidigare, når mottagaren. Väl uppe i anfallszon är det mycket skridskocirklande men också flera apor som törs gå in framför mål och jobba.
Att Apan är tänd idag visas av att de många gånger denna period när de är bakom en motståndare sätter av rejäla crosscheckingar framför allt i försvarszon och zebrorna accepterar tydligen allt sådant. Det tycker jag är lite obehagligt för sådan "hockey" gillar jag inte men inget lag är så "skickligt" som Apan att spela fult UNDER gränsen.
I vilket fall en match där båda lagen visar upp en hockey som gör att de är värda att vinna men det kommer att avgöras av vilket av lagen som orkar hålla i det här spelet längst. Nu kommer vi till den alltid svåra andra perioden med jätttttelångt till avbytarbåsen så det blir spännande.
Men överraskande duktig Apa. Kan de spela så här tror jag inte att de kommer på plats 13 i SHL.