| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
· 
Ja, i så fall måste ju verkningsgraden på Erik vara skyfallt över OS-linans överdrivna löner baserade på värdering enligt sektvärdegrunnnnnnnd.
Överens med dig om Erik. Även i jämförelse med andra SHL-löner måste han ju betraktas som minst sagt rätt avlönad. Och speciellt i jämförelse med den vidrige highsticking för att inte tala om Mr Fläskberg som fick flerårigt med bortåt trehundra lakan i månaden. Urrrrk!