Sven.Savage: Jag var på plats den 0-13 matchen, en tung höstdag under 1987. Det som många inte minns när den matchen dras upp är att säsingen ändå slutade med guld. Håll i Håll ut.
Men det tog allts mig 32 års närvaro i ladan sedermera arenan, innan någon form av upprättelse infann sig.
Så nu är jag en av troligen ganska få, som bevittnat både den största förlusten på hemmais, liksom den största segern. Det senare var såklart roligare, på många vis, och att det förflutit hela 32 år mellan tillställningarna känns bara i kroppen dagen efter
eltifoso: Underbart, och vilken härlig berättelse från 0-13 till 12-0 - inklusive att det blev Glud efter stortorsken. Mycket illustrerande att väntar man tillräckligt länge - 32 år är ju imponerande! - jämnar allt ut sig i hockey.
Förutom, förstås Luleås förluster i slutspel mot Pölsan. Jag är helt säker på att den nesliga raden inklusive på vilket sätt den blev till...det kommer inte att rätta till sig och jämna ut sig närmaste 300 åren. Men kanske därefter?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
Men det tog allts mig 32 års närvaro i ladan sedermera arenan, innan någon form av upprättelse infann sig.
Så nu är jag en av troligen ganska få, som bevittnat både den största förlusten på hemmais, liksom den största segern. Det senare var såklart roligare, på många vis, och att det förflutit hela 32 år mellan tillställningarna känns bara i kroppen dagen efter