Matchen klockan 18 sänds på TV2 och det innebär "utmärkta"chanser för Apan att imponera med sina av tomma stolar sprängfyllda läktare.
Nu skrattar ju hela Sverige och snart hela Europa åt hur ointresserade man i Schtan är av att se Apan skämma ut sig och därför gör man en storsatsning:
Alla upp till 17 år 9 månader släpps in gratis.
Alla hemma och bortastå kostar 80 kronor.
Sittplatser varierar mellan 80-180 kronor.
Till det kommer förstås ett stort antal tomma stolar för vilka kommunen och 100% kommunalägda bolag redan betalar, men ingen vill utnyttja.
Hur kommer det att gå? Ska Apan för första gången dra publik i CHL? Eller fortsätter de skämma ut sig?
Jag tror på det sistnämnda. Åratal av skitsnack om Europamästerskapet från sekt-Apan har satt sina spår.
Men kanske Aplaget skärper till sig? De lyckades ju tidigare i höst bara förlora med 1-2 mot det internationella superlaget Grenoble* så ett finskt lag som ingen i Schtan har hört talas om ska väl inte vara någon match?
*oklart om Grenoble är stolta över vinsten eller bara anser den som a walk in the park eftersom de i en Kalle Anka-turnering mötte ett blåbärslag från en plats där hockeyintresset är på rekordnivå. I form av tomma stolar.
GRUPP A 1. Klagenfurt 9p 2. Biel-Bienne 9p 3. Tappara 6p 4. Frisk Asker 0p
Frisk Asker vs Tappara Tampere Tappara Tampere Vs Frisk Asker KAC Klagenfurt vs EHC Biel-Bienne EHC Biel-Bienne vs KAC Klagenfurt
Tappara kommer naturligtvis att spöa det norska laget x 2 och når då 12 poäng, vilket borde säkra slutspel för Tappara. Medan vinnaren av Klagenfurt - Biel tar den andra platsen.
Skulle Klagenfurt-Biel ta tre poäng var kan alla tre lagen sluta på 12 poäng och då avgör först poäng i inbördes möte, därefter målskillnad. I så fall blir Tappara också klara - så finnarna är säkra på slutspel om de tar 6p av norrmännen - medan Klagenfurt måste hämta in ≥ -4 mål på Biehl; dvs vinna ena matchen med minst 3 mål och bara förlora den andra med ett mål. GRUPP B 1. Plzen 10p 2. Zug 10p 3. HPK 4p 4. Rungsted 0p
EV Zug vs HC Pilsen HC Pilsen vs EV Zug HPK Hämeenlinna vs Rungsted Seier Capital Rungsted Seier Capital vs HPK Hämeenlinna
HPK tog bara 2p mot Zug och 2p mot Plzen och är alltså redan körda. GRUPP C 1. Luleå 8 2. Augsburg 8 3. Liberec 4 4. Belfast 4
Belfast Giants vs Luleå Hockey Luleå Hockey vs Belfast Giants Augsburger Panther vs Bílí Tygři Liberec Bílí Tygři Liberec Vs Augsburger Panther
Både Belfast och Liberec har chans att gå vidare men då måste de ta 5 eller 6 poäng i sina matcher. Skulle Båda de lagen ta 5 poäng slutar samtliga lag på 9 poäng och det borde förstås innebära att inbördes poäng blir lika och det avgörs på inbördes målskillnad, vilket innebär att Liberec är vidare samt Belfast - om de vinner ena matchen mot Luleå med 6 mål; annars är Luleå vidare.
Faktum är att Luleå bara behöver ta en enda pinne av Belfast för att säkra slutspel och det "ska väl gå". Merv osäkert om Liberec lyckas ta minst 5p av Augsburg och därmed nå slutspel - men det kan mycket väl lyckas. GRUPP D
1. Lausanne 8 2. Trinec 6 3. Lahti 5 4. Minsk 5
Oceláři Třinec vs Lausanne HC Lausanne HC vs Oceláři Třinec Lahti Pelicans vs Yunost Minsk Yunost Minsk vs Lahti Pelicans
Ganska öppen grupp där alla fyra lag har rimliga chanser att nå slutspel. GRUPP E
1. Kärpät 9 2. Apan 7 3. Bern 5 4. Grenoble 3
Skellefteå AIK vs Kärpät Oulu Kärpät Oulu vs Skellefteå AIK SC Bern vs Grenoble Grenoble Vs SC Bern
Bern kommer förstås att spöa Grenoble x 2 och blir därmed i praktiken klara för slutspel; men OM Apan tar 4p av Kärpät slutar Apan, Kärpät och Bern på 11p: i så fall är Apan vidare på flest poäng inbördes och troligen följer Bern med till slutspelet, på bättre målskillnad i så fall.
Bern tar alltså säkerligen plats i slutspelet medan det står mellan Kärpät och Apan om den andra slutspelsplatsen och nog lutar det mot att Kärpät tar den platsen - kanske har säkrat den redan om två timmar sedan firma Jesse Puljujärvi -Janne Pesonen slaktat Apa, vars lille Gustaf eller han Norskar slängt in puckar på beställning. GRUPP F
1. Mannheim 11 2. Djurgårn 9 3. Wien 3 4. Tychy 1
Djurgården Stockholm vs Adler Mannheim Adler Mannheim vs Djurgården Stockholm GKS Tychy vs Vienna Capitals Vienna Capitals vs GKS Tychy
Mannheim är redan klara för slutspel och lär knappast förta sig i matcherna mot Djurgårn, som bara behöver en enda poäng i de två matcherna för att följa Mannheim till sluspel. Wien lär förstås spöa Tychy x 2, men det kommer alltså inte att hjälpa. GRUPP G
1. München 9 2. Warulfven 8 3. Ambri-Piotta 4 4. Bystrica 3
Red Bull Munich vs Färjestad Karlstad Färjestad Karlstad vs Red Bull Munich HC05 Banská Bystrica vs HC Ambrì-Piotta HC Ambrì-Piotta Vs HC05 Banská Bystrica
Troligen delar München och Warulfven lite på poängen och blir därför båda klara för slutspel. Men om något av de två andra lagen går starkt i sina inbördes möten har de en minimal chans att nå ikapp München eller Ulfven - om något av de lagen vinner loss i sina inbördes matcher. GRUPP H
Frölunda Indians Vs Cardiff Devils Cardiff Devils Vs Frölunda Indians Graz99ers vs Mountfield HK Mountfield HK Vs Graz99ers
Ja, va fan? Nog ska väl regerande Europamästarna Frölunda nu ta sig samman och krossa Cardiff - som leder gruppen! - och därmed ta med sig Mountfield till slutspelet.
SAMMANFATTNINGSVIS Jag tror på följande slutspelslag
• Luleå • Djurgårn • Warulfven • Frölunda
• Tappara • Lahti • Kärpät
• Plzen • Trinec • Mountfield
• Mannheim • München • Augsburg
• Zug • Bern
• Klagenfurt
4 svenska lag, 3 finska, tjeckiska och tyska lag, 2 schweiziska och 1 österrikiskt lag i slutspelet om Europamästerskapet alltså. Gissar jag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Matchen klockan 18 sänds på TV2 och det innebär "utmärkta"chanser för Apan att imponera med sina av tomma stolar sprängfyllda läktare.
Nu skrattar ju hela Sverige och snart hela Europa åt hur ointresserade man i Schtan är av att se Apan skämma ut sig och därför gör man en storsatsning:
Alla upp till 17 år 9 månader släpps in gratis.
Alla hemma och bortastå kostar 80 kronor.
Sittplatser varierar mellan 80-180 kronor.
Till det kommer förstås ett stort antal tomma stolar för vilka kommunen och 100% kommunalägda bolag redan betalar, men ingen vill utnyttja.
Hur kommer det att gå? Ska Apan för första gången dra publik i CHL? Eller fortsätter de skämma ut sig?
Jag tror på det sistnämnda. Åratal av skitsnack om Europamästerskapet från sekt-Apan har satt sina spår.
Men kanske Aplaget skärper till sig? De lyckades ju tidigare i höst bara förlora med 1-2 mot det internationella superlaget Grenoble* så ett finskt lag som ingen i Schtan har hört talas om ska väl inte vara någon match?
*oklart om Grenoble är stolta över vinsten eller bara anser den som a walk in the park eftersom de i en Kalle Anka-turnering mötte ett blåbärslag från en plats där hockeyintresset är på rekordnivå. I form av tomma stolar.