Jag har verkligen försökt att inte lägga mig i det här, men det går inte.
Så här: Det är inte jobbigt/smärsamt/whatever som MoDoit att se att du kallar Foppa för Floppa. (Om det hade varit t.ex. Tommy Kiviaho som kallades Foppa hade det för övrigt varit ett helt logiskt smeknamn... Floppa, alltså.) Vad som är jobbigt är att se att folk i din ålder roas av att kalla en väldigt bra spelare för Floppa, trots att du erkänner att du inte tycker att han är en flopp. Det finns liksom ingen som helst mening i den handlingen då.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag har verkligen försökt att inte lägga mig i det här, men det går inte.
Så här:
Det är inte jobbigt/smärsamt/whatever som MoDoit att se att du kallar Foppa för Floppa. (Om det hade varit t.ex. Tommy Kiviaho som kallades Foppa hade det för övrigt varit ett helt logiskt smeknamn... Floppa, alltså.) Vad som är jobbigt är att se att folk i din ålder roas av att kalla en väldigt bra spelare för Floppa, trots att du erkänner att du inte tycker att han är en flopp. Det finns liksom ingen som helst mening i den handlingen då.