eltifoso: Lite klipp från er match och - förstås - acceptabelt antal intresserade åskådare.
Nu är det ju så att Warulfven, Frölunda, Djurgårn och Luleå samtliga är delägare i Champions Hockey League och jag tycker att ägarna ska ifrågasätta om snål-Apan verkligen ska få delta, så j-a mycket skit som de snackat om turneringen, eftersom plastklubben är så otroligt avundsjuk, och därför har de inga som helst som vill se apeländet; visserligen så också i SHL, men i CHL borde vi kräva rättning i ledet.
Och Luleåutbildade Guter sätter 2-2 på Apan. Såskareseut!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Nu är det ju så att Warulfven, Frölunda, Djurgårn och Luleå samtliga är delägare i Champions Hockey League och jag tycker att ägarna ska ifrågasätta om snål-Apan verkligen ska få delta, så j-a mycket skit som de snackat om turneringen, eftersom plastklubben är så otroligt avundsjuk, och därför har de inga som helst som vill se apeländet; visserligen så också i SHL, men i CHL borde vi kräva rättning i ledet.
Och Luleåutbildade Guter sätter 2-2 på Apan. Såskareseut!