Fy fan! Här får vi slita en hel period för att få 1-0 och sedan kommer Pölsan och sätter 1-1 på 18 sek av andra, efter ett dragskott från drag-Scott vilket studsr sig in med lite flyt.
Kapten Rödin åker ut för en Holding utan att hålla och efter en halv minut tar de ut Alcén för något, men oklart vad - tycker att han och lulespelaren virkade med klubbrona bara.
Som jag ser det två utvisningar som inte var utvisningar och att zebrorna när de tagit den första har mage att ta den andra...det är ett rejält hemmadömeri.
Och på det sätter vi till slut 2-1 även om det sitter j-t långt inne. Zebrorna ringer, men det är ju löjligt. Troligen ringer de eftersom de vet med sig att de tagit två skitutvisningar....
VAD IN I HELVITTE! DE FÖRBANNADE JÄVLA SKITZEBRORNA ÄLVSBYÖHLUND OCH GALNINGEN HÖJDHOPPAREN DÖMER BORT MÅLET!
Förbannade j-a skitzebror. Den kontakt som förekommer innan pucken är i mål består av att pölsavaktens nedre benskydd åker på tyrväinens skridsko som i det skedet är klart utanför målgårdslinjen.
J-a dårar.
Luleå får alltså inget mål och som jag ser det "kvittar" de galna zebrorna två halvdiskutabla utvisningar på pölsor genom att leta upp ett hittepådomslut och tar bort ettkorrekt mål för Luleå.
Ska man tycka att det jämnar ut sig?
Nej, verkligen inte. Luleå blir ju knäckta av att tappa ett mål, samtidigt som Pölsan blir stärkta - och dessutom kommer den f-e höjdhopparen att kompensera ytterligare genom att ta ut ett gäng lulespelare framöver: han vill ju som regel visa lika många minuter på båda lagen, för att "undgå kritik".
Strax därefter ligger Rödin inte så bra med sin klubba varpå en lulespelare faller. Naturligtvis fixar Pölsan även denna box.
Och sammantaget har allt detta givit rejält med GO för Pölsan, men tvärtom för Luleå.
Som alla inser hade det varit bäst om zebrorna gett fan i att ta den där första tveksamma utvisningen. Men dessa två! De börjar med detta misstag och sedan staplar de misstagen på hög som vore det pappersjournaler från den slutna pavlijong där de båda skulle passa bra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
USCH!