Sven.Savage: Jag gissar att de tog bort målet på grund av klubban och inte skridskon. Jocke störs inte men sån är regelboken. Tyvärr får jag tillägga. Det känns inget bra med den regeln. Vi gjorde ett sånt här mål mot fhc senast och det blev bortdömt.
Zappaholic: Jo, Erik påpekade ju att det var "motiveringen" och det är följden när de ringer på allt och så sitter den helt gelne christer lärling i stockholm. En man som kunde stå på en strand och torka sig och inte skulle avbryta trots att en Tsunami närmaste sig och körde över honom, eftersom han måste torka sig torr klart...
Som alla som förstår hockey förstår, har vakten redan missat pucken när han svänger på kroppen och först då når klubban. Men förstår hockey, det förstår inte lärlingen, förstås.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
