| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Enkelt val för skribenter: vill man skriva på vår vackra sida och följa vår väg mot VM-gludet så är man välkommen.
Men om man är mer sektpoetiskt lagd får man välja det; enkelt beslut.
Sektpedofildiggaren tror själv att han stängs av för att han varit "Luleåkritisk"? För många sidor sedan har han lagt en del meningslösa inlägg hos oss a) börjar ni bli nervösa b) var ni bajsnödiga när en ex-apa, ex.lulespelare levererade en ful tackling? och fick svaret a) Nej, vi sparkar gärna ut Apan, samt b) Nej, det var en ful tackling, han borde stängts av ännu längre.
Men Gludstaden tror att det var hans "Luleåkritik" för länge sedan som motiverade hans avstäning och inte att han diggade att Luleå kallas sargutpedofiler.
Jaja. det är ett påstående som inte behöver bemötas, eftersom det bemöter sig själv. Tack för hjälpen!
Gludstad, din slutledningskonst imponerar säkert bland sexfingrigt pure white trash. Men här håller vi en nåååågot högre nivå. Lycka till du i sekttrollens poetiska sammanhang.
Men för att lämna trollens infama, indolenta låtsas-poesi kan vi citera sektmonstrumet ApPeas godnattbön, icke utan travestikopplat warulfvskt snitt:
"Jag köpte mig spelare för pengar,
för mig fanns ej andra att få.
De komma från sektblygdens sängar,
jag ljuger så aporna må".