Tydligen Aftontrasan med skvallerkärringarna ros och abrahamsson som för tre timmar sedan gick ut med nedanstående inklusive en brödtext där man förklarar att Lassis agent och LHF:s ansvariga förnekar men "samtalar".
Nog för att jag gillar Berguven men senaste säsongerna har han: 90,7% 90,6% 90,1% 88,8% i SHL, de två senaste i Luleå. Under samma tid har Lassi 91,5% 93,1% 92,8% X och the Wall X X X 92,0%.
Talar vi enstaka matcher kan vi ha olika teorier men det känns kanske som att Berguven passerat sin peak och därefter - enligt ovan - inte riktigt håller samma nivå som tidigare, medan både Lassi och the Wall levererar klart bättre.
Visst kan man förklara det på olika sätt men det är svårt att säga annat än att om Luleå kör med Lassi och the Wall med spaden kommer vi att lyckas bättre.
Berguven hade många fina år men kanske de numera är passerade.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Vi hoppas det är korrekt.