Sven.Savage: Ja vår (?) prognos som vi satte redan innan jul, att Hv och link kvalar ser ut att slå in ännu.
Brynäs ska inte behöva oroa sig
Såg någon expert som simulerar kvarvarande matcher 100009 gånger och kom fram till samma sak. Det var onödigt arbete av hen, kunde bara läst här inne. Ja inte brynäsboken dock, där döms allt och alla ut från september till maj typ
eltifoso: Jo, om kvallag. Att Pungen skulle få svårt att undvika kval efter 1,5 år med CryBert i kombination med att cluben varit på väg nedåt i åratal var inte överraskande. De vinner ju här och där nu, men det räcker nog inte.
Tycker att Oskars med sitt medgångshockey haft en del - började ju säsongen riktigt bra - men så kom formgrottan med sjuhundra torsk i rad, trots att Oskars haft ledning med 2-3 mål men alltid fann ett sätt att torska på till slut. Men nu tycks de ju ha kommit upp på fast mark igen och tar lite pinnar här och där.
Frågan om HV är mer komplex. När de kollapsade under hösten förklarade ju många att det var ofarligt. De hade mycket pengar och skulle köpa in spelare för att fixa det där. Och köpt har de, i massor, men ändå torskar de. Och dessutom plockade de in Lillis Lundh som räddare.
Kan HV skärpa sig rejält slipper de möta Pungen i kval, annars...
eltifoso: Måste vara ...otacksamt... att träna, leda, sportchefa det pölserliga laget med så mycket tradition att så många känner sig manade att komma med input. Jag trordet började när pölsans hjältar från 60- och 70-talen samlades på en gubbhylla i gavlerinken för att följa och kommentera matcherna.
Ungefär som det fungerade på Pekings gubbhylla när det gäller sparkboll.
Med så många åsikter och viljor får så många förväntningar att det enda som accepteras är tre poäng i varje match och när så inte sker kommer kraven på Avgå alla! som ett brev på pos...som ett mail.
Känns lite...annorlunda ...från andra som efter en torsk förklarar att nu bryter vi ihop och kommer igen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Brynäs ska inte behöva oroa sig
Såg någon expert som simulerar kvarvarande matcher 100009 gånger och kom fram till samma sak. Det var onödigt arbete av hen, kunde bara läst här inne. Ja inte brynäsboken dock, där döms allt och alla ut från september till maj typ