BlackBay: Mycket möjligt att det är så faktiskt, men jag skulle nog inte haka upp mig så mycket på det. Spelförstörande tilltag sysslar alla lag med (tyvärr) och jag tycker inte att Timrå vare sig är bättre eller sämre på det. Så är det och så blir det i täta och tuffa matcher. Domarnas viktigaste insats i mina ögon är att få bort de farliga sakerna och förvisso spelförstörande moment. Men jag pratar inte om dem nu när jag klagar på domaren, jag klagar på ojämnheten och det faktum att ingen annan än han tycktes se någon orsak till många utvisningar. Höga klubbor och fula tacklingar tycktes dock inte bekymra honom nämnvärt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
