Realisten: Jo. Visst ska fakta kunna läggas fram oberoende om den är positiv eller negativ. Men man kan göra det på olika sätt. Tror att såväl frozare som neggare tjänar på att söka lägga fram det man vill någorlunda objektivt och att man får mer respekt från andra om man avstår från att måla upp en komplicerad verklighet som svart eller vitt. Inte enkelt förstås och ibland behöver man trycka hårt för att bli tydlig, men ändå värdefullt att söka vara vettig och gärna undvika att reta upp och såra andra i onödan.
En med koll på dagens träning bedömde att Luleås uppställning framåt lördag blir • Komarov-Tyrre-Einar Wolf • Brännis-Connolly-Shinnimin För övrigt allt som tidigare och väntat, med Nikupeteri 13e och #44 sjunde. Komarov var tydligen inte med på träningen av oklar anledning vilket oroar.
Men det gissas alltså att kombinera Komarov och Tyrre med Einar Wolf. Hade svårt att se matchen senast men visst var det lite så då?! Hmm. Skulle ju kunna bli en stark lina med hårt fysiskt tryck samt snabbe och målinriktade Einar Wolf. Fast lite synd att Brännis som inlett säsongen mycket bra får gå med Connolly/Shinnimin igen,
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
