Sven.Savage: Så är det. I stridens hetta är vi alla enögda som vi ska vara. Men när man lugnat ner sig brukar saker ses lite mer vidsynt. Men om man dagen efter fortfarande skyller en 5-2(6-2) förlust på en enda situation då är man fel ute
{7533}: Jo, håller med du och det måste alla seriösa göra. Jag tror INTE på en alltid objektiv attityd - för mig innebär det att man inte är supporter och att man inte begriper hockey.
Men speciellt utanför match blir det bara fånigt att inte acceptera fakta och sådana har man svårt att lita på.
OBS att jag inte alls riktar detta speciellt till Zappaholic som jag uppfattar som en vettig person. Han har nog redan skådat ljuset tror jag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Så är det. I stridens hetta är vi alla enögda som vi ska vara. Men när man lugnat ner sig brukar saker ses lite mer vidsynt. Men om man dagen efter fortfarande skyller en 5-2(6-2) förlust på en enda situation då är man fel ute