Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
Kan väl tycka att en hissad vepa eller tröja blir där för alltid och att det därför är ett beslut som klubben ska fästa särskild aktning vid.
---------------------------------------------------------------------------------------Personligen tycker jag att det är 'tragikomiskt', att Brynäs tänker hissa Börjes flagga nu, 50! år efter det att han senast spelade i klubben. Dessutom EFTER hans död...
Alla kände ju till att Börje var döende i ALS ganska lång tid innan han dog. Och hans hälsotillstånd under hela sjukdomsperioden försämrades ju stadigt.
Det hade ju varit 'aningen' mer schevalereskt, om Brynäs hissat hans tröja i 'relativt' god tid INNAN han dog, så att Börje själv fått ta del av hissningen.