Jag undrar mest vad man menar med det där lilla minuset. Om det är klubbens resultat för hela säsongen låter det ju underligt att man kan uttala sig över huvud taget när det inte på något sätt är klart med slutspelsplats eller inte. En slutspelsplats där vi blir utslagen efter endast två hemmamatcher betyder ändå över en miljon kronor. Kanske betydligt mer när jag vet att många sponsorer har slutspelsbonus i sina avtal med LHF.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Jag undrar mest vad man menar med det där lilla minuset. Om det är klubbens resultat för hela säsongen låter det ju underligt att man kan uttala sig över huvud taget när det inte på något sätt är klart med slutspelsplats eller inte. En slutspelsplats där vi blir utslagen efter endast två hemmamatcher betyder ändå över en miljon kronor. Kanske betydligt mer när jag vet att många sponsorer har slutspelsbonus i sina avtal med LHF.