Albert Hall: fast Johan Håkansson är ute och seglar en del i sin krönika. Pratet om att det på något sätt skulle ha varit en prestigeförlust att Plannja fick ett avtal med Obol är fullständigt dyngsnack. Skälen till att man inte har kunnat knyta avtal med Obol tidigare är, som jag tjatar om och upprepar varje gång ämnet är uppe för att så många som möjligt ska fatta (fast jag tror att just du har fattat, så det är inte riktat specifikt till dig), att en del av de villkor som Obol i alla fall tidigare har haft helt enkelt hade inneburit att Luleå Hockey hade tvingats bryta redan ingångna avtal, och hur seriösa hade LHF framstått som då? Att knyta ihop LHF:s sponsorer med Obol kan man göra (träffar mellan sponsorer har man anordnat i åratal, det är inget nytt alls), men bryta avtal för att tjäna en miljon extra gör man inte. Det kan faktiskt vara så enkelt som att de avtal som hindrade ett samarbete tidigare nu är på väg att löpa ut, eller att Obol har ändrat i sina förutsättningar. Eller så är det återigen ett utspel av en publicitetssugen Bo Johansson. Vilket det handlar om lär tiden utvisa.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
