Fan jag kom på efter det att jag postat att jag räknat fel. Fast jag hoppades att alla besserwissrar skulle låta bli att kommentera det. Jag hade fel. ;-)
I och för sig är det ju bra att vi nu spelat så många i rad ytan förlust att man har svårt att hålla räkningen. Lättare var det förr om åren. Då räckte det för det allra mesta att räkna till ett, i lyckliga stunder två, för att fixa det.
På tisdag så möter vi trendbrytarlaget nummer ett. De bryter alla trender, både positiva och negativa, för sina motståndare. Det har de roat sig med i många år. På tisdag så möter detta trendbrytarlag ett alltmer överdäst och nöjt lulehockey. Det kan ju aldrig sluta mer än på ett sätt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Fan jag kom på efter det att jag postat att jag räknat fel. Fast jag hoppades att alla besserwissrar skulle låta bli att kommentera det. Jag hade fel. ;-)
I och för sig är det ju bra att vi nu spelat så många i rad ytan förlust att man har svårt att hålla räkningen. Lättare var det förr om åren. Då räckte det för det allra mesta att räkna till ett, i lyckliga stunder två, för att fixa det.
På tisdag så möter vi trendbrytarlaget nummer ett. De bryter alla trender, både positiva och negativa, för sina motståndare. Det har de roat sig med i många år. På tisdag så möter detta trendbrytarlag ett alltmer överdäst och nöjt lulehockey. Det kan ju aldrig sluta mer än på ett sätt.