... en ny krönika i dagens Kuriren där han bland annat hyllar Lubos Bartecko. Helt rätt enligt mig och jag håller också med om att han på något underligt sätt hamnat i skuggan av folket i förstakedjan. Enligt mig så är Bartecko lagets bästa spelare utan större konkurrens. Han kan precis allt och är nog den bästa spelare som spelat i Lule på många, många år. Lätt den bäste importspelaren sedan Jiri Kuceras dagar.
Wikegård skriver även att Lule inte behöver titta nedåt. Jag håller med där också. I nuläget har vi 50 pinnar, lagen på kvalplats har 23 respektive 24. 30 omgångar avverkade och 20 återstår (för SSK bara 19). Det känns nästan som att vi till och med skulle kuna losa alla återstående matcher och ändå slippa kvala. Men så illa går det ju förstås inte.
Annars var krönikan lite jobbig att läsa på nätet. Varför ingen styckeindelning?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Wikegård skriver även att Lule inte behöver titta nedåt. Jag håller med där också. I nuläget har vi 50 pinnar, lagen på kvalplats har 23 respektive 24. 30 omgångar avverkade och 20 återstår (för SSK bara 19). Det känns nästan som att vi till och med skulle kuna losa alla återstående matcher och ändå slippa kvala. Men så illa går det ju förstås inte.
Annars var krönikan lite jobbig att läsa på nätet. Varför ingen styckeindelning?