Med risk för att kallas cyklop, fy faan vad dålig standard vi har på domarna. Igår var det en grym offside i samma anfall där KK blev utvisad vilket ledde fram till 0-1. Samma vid 0-2, offside i målanfallet...
Vad gäller huvuddomarna ids jag inte ens kommentera med annat än att det finns ingen värt namnet, tyvärr.
Något måste göras omgående, bättre betalt=högre status, utbildning och framför allt högre krav på domarkåren!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Igår var det en grym offside i samma anfall där KK blev utvisad vilket ledde fram till 0-1. Samma vid 0-2, offside i målanfallet...
Vad gäller huvuddomarna ids jag inte ens kommentera med annat än att det finns ingen värt namnet, tyvärr.
Något måste göras omgående, bättre betalt=högre status, utbildning och framför allt högre krav på domarkåren!