| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· 
· 
Ja, men även om man tittade på poängligan så borde man väl ha upptäckt Bartecko? 49 poäng på 43 matcher var det ju inte alltför mänga som fixade i ES förra säsongen.
Att dom som inte såg LHFs alla matcher och såg Lubos egenskaper som härförare och ledare samt Renbergs gamnacke och olämlighet som lagkapten kan man ju visserligen förstå Men ändå... Barteckos 49 poäng på 43 matcher? Att vi dessutom hade Martin Chabada som gjorde 39 pinnar på 42 matcher räknades tydligen inte alls. Det var nog bara tur. Att Johan Harju gjorde massor av poäng med begränsad speltid verkar ha gått "experterna" helt förbi. Då har vi inte ens nämnt alla andra. Till exempel att vi har en mycket lämpligare lagkapten som inte viker ner sig när det gäller som mest. Snarare tvärtom.