{10595}: Vad Hinken ser hos Kilpinen? Tja, hans 48 poäng på 43 matcher i J20 ligger hyfsat nära de 53 poäng på 44 matcher som Victor Olofsson gjorde i samma ålder i samma liga. Drar inga jämförelser i övrigt, men det tyder förhoppningsvis på någon slags utvecklingspotential hos Kilpinen.
Costanza: Tänker att kommunens minskade stöd påverkar helheten, men när det gäller just A-laget vet vi ju redan att budgeten höjs med ca 10 % inför säsongen 24/25. Tänker snarare att Modo snabbt försöker ställa om till ett lagbygge där man frigör pengar för toppfemmorna genom att satsa ungt, hemvävt och billigt (Norén, Oscar P, Theo N, Theo J, Lucas P) längre ner i laghierarkin.
Edit: Ser att Gavelo hann före mig med samma tankar. Great minds think alike, eller nåt! ;-)
JoJo2613: Ibland måste man spetsa till det lite för dramatisk effekt. ;-) Utgick ifrån det här färska Hockeynews-referatet:
”Vi söker en till två centrar. En förstecenter och en andra/tredje-center. Där nånstans. Vi tycker att vi har några centrar som skulle kunna axla den rollen som andracenter redan."
(Nämner Vigneault, sen hoppas han fortfarande Niederbach kan ta steg som center/ytter)”
Jag tolkade ”några centrar” som att både Sam och Niederbach är kandidater till andracenterposten om vi inte hittar rätt värvningsmässigt.
Gavelo: Tycker känslan är att Hinken får lägre spelarbudget för varje intervju. ”3-4 backar och 3-4 forwards” borde rimligtvis vara ”2-3 backar och 2-3 forwards” nu efter värvningarna av Winberg och Olofsson. Istället gick vi från ”3-4 backar” till 1-2 backar”, från ”förstaback” till ”back högt upp i hierarkin”, från ”3-4 forwards” till ”2 centrar” och från ”1 förstacenter och en andracenter” till ”hoppas Niederbach kan ta rollen som andracenter”. Vem är det som smyger in på banken och nallar av vår spelarbudget varje natt?!
Känns som att snacket kring vår backsida har förändrats rejält på ett år. Jag minns dessa återkommande inlägg här på HS: - ”Berg, Folin och Brickley måste självklart köpas ut! Behåll hellre Ingman!” - ”Hellre Norén än Brickley!” - ”Näsén håller absolut inte för att ta en ordinarie plats!” - Stor besvikelse när Ludwig Byström inte kom hem.
Ett år senare jublas det över förlängningen med Berg, Näsén har en egen fanclub, Brickley har högre status än Rundblad och Bernhardt och utsikten av Byström återvänder möts av kommentarer som ”Hellre Folin”.
Det visar väl bara hur svårt det är för oss supportrar (mig själv inkluderad) att förutspå en spelares prestation. Och att det enda vi kan veta säkert är att vi kommer ha fel igen. 😉
Gavelo: Om Hinken får in 2 backar till tror jag inte att Folin erbjuds nytt kontrakt. Gissar att det är därför Modo varken har förlängt eller sagt hejdå till honom än, samtidigt som de talar om en ELLER två nya backar till. Det avgörs nog av hur dyra centrarna och toppbacken blir. Gissningsvis har Hinken varit lika rak som alltid när han förklarat läget för Folin, och i brist på andra SHL-erbjudanden är Folin beredd att vänta i hopp om att få ett nytt ettårskontrakt med Modo.
{5647}: Jag håller med och tror att Folin ryker om Byström får kontrakt. Det är därför jag framstället honom som en ersättare till Folin även om de givetvis inte kommer ha samma roll i lagbygget.
{10595}: Där bevisar du ju på nytt min poäng att detta är en på papperet starkare backsida än fjolårets. Berg, som gick in på sex backar nästan hela säsongen, petas nu alltså utanför startsexan av Byström, Winberg och vår nya förstaback.
Om man som du väljer att se Byström och Winberg som ersättare till Brickley och Rubins, då blir det ju sjundebacken Folin som ersätts av vår ännu namnlösa förstaback i din laguppställning. Snacka om uppgradering!
{10595}: Det är ju det som är poängen. Vi tappar två etablerade backar och får in tre. Folin, som var sjundeback, ersätts med antingen Byström, Landslags-Winberg eller vår nya förstaback.
Brickley mot ny förstaback: Ska självklart vara en uppgradering. Rubins mot Winberg - Klar uppgradering enligt insatta scouter. Folin mot Byström - Given uppgradering. Wahlberg mot Norén: Större uppgradering för varje månad.
Summering: Färre kilon men bredare bredd och spetsigare spets.
{10595}: Om du spelar mest i ett bottenlag, med dåliga medspelare och framför en dålig målvakt, kommer din plusminus-statistik att se usel ur även om du själv inte är särskilt usel.
Okej, då försöker vi peppa upp oss själva inför utsikten att Byström kan bli Modoit.
- Spelat 4 säsonger i SHL förut - Spelade SM-final med FBK som 19-åring - Assisterande kapten i Kärpät - Mest speltid/förtroende i Nürnberg. - Har funkat bra ihop med Rundblad tidigare - Egen produkt - Bara 29 år - Dominant i Kärpät enligt god vän till duk4S - Trebarnsfar & juniorfotbollstränare på fritiden - Unik husfasad - Bevisligen bra nog att väcka Hinkens intresse. In Hinken we trust!
Gusse: ”Aldrig spelat i SHL” är väl en sanning med modifikation? Utöver 50 matcher med Modo har Byström gjort 89 grundseriematcher och 13 slutspelsmatcher med Färjestad.
KRB: Svartvadet var GM då. Pratade med honom en tid efter att Huras fått sparken. Han berättade lite uppgivet hur han, Alavaara m.fl. I princip sagt ”Larry, det här spelsättet funkar ju inte!” men att Huras helt enkelt ignorerade dem och bara körde på. Karln sparkade sig själv, i princip.
{10585}: Du har missförstått poängen med det här forumet. Vi kommer hit för att få uppleva Modo-gemenskapen utanför arenan, dygnet runt och året runt. För att glädjas tillsammans vid framgång och peppa varandra i motgång. Vi diskuterar och bråkar ibland, men vi förenas kring att vi älskar samma lag. Ibland uttrycker vi frustration, men pessimism och sågningar är undantag. Inte ett default-läge.
Apropå firma Bernhardt/Näsén: Jämfört med deras galna framfart i Allsvenskan verkar flera av oss uppleva deras SHL-produktion som medioker. Här kommer ett annat perspektiv: De gjorde 55 poäng ihop. De är 2 poäng mer än Rundblad (12), Rubins (10), Brickley (17), Berg (11), Folin (3) och Wahlberg (0) gjorde sammanlagt.
Gavelo: För spelarnas skull hoppas jag att man sätter Play-in som intern målsättning, utan att gå ut med det i media. För hur motiverande/peppande är det för spelarna att ta sig an år 2, med ett års utveckling och erfarenhet i ryggen och 10 % högre budget, och få höra att de på nytt ska låta ambitionerna stanna vid kortast möjliga säsong ? Trots allt var laget bara målskillnad ifrån play-in redan i år.
{9315}: Intressant statistikverktyg! På samma sida kan vi konstatera att Woods hade femte mest istid av våra forwards och att Sam hade tre sekunder mer istid per match än Dickinson, så att ge Woods chansen med Sam istället för Josh bör väl rent statistiskt räknas som en befordran … ;-)
{5647}: Det utgår jag ifrån att han inte har, precis som jag utgår ifrån att Woods kommer få lika mycket speltid nästa år oavsett. Minns ni 2005 när Frölunda hade en fjärdekedja med Per-Johan Axelsson, Samuel Påhlsson och Daniel Alfredsson? Vi supportrar tenderar att vara mycket mer fixerade vid kedjornas nummer än lagens tränare är.
{5647}: Så länge han får lika mycket speltid och samma förtroende i power play? Absolut. Tre producerande kedjor skulle ge oss helt andra möjligheter och Woods är den som har bäst kemi med Vigneault. Och som sagt: Oscar Lindberg har centrat Skellefteås tredjekedja och vann SHL:s poängliga.
Mano: Drömmen vore ju att kunna lyxa till det med Woods och Vigneault i en giftig tredjekedja. När Hinken pratar om 3-4 forwards in vet vi ju redan att 2 är centrar och att den tredje är Jesper O. Frågan är alltså om den eventuella fjärde forwarden ska vara spets eller bredd.
Gradin för några dar sen: ”3-4 backar och 3-4 forwards ska in”
Gradin idag i ÖA: ”Vi har väl fyra luckor kvar. Två centrar, en till två backar och kanske en ytterforward ska in.”
Med risk för att överanalysera: Om båda citat stämmer, då bör det ju innebära att 2 backar och 1 ytterforward redan är klara men ej presenterade. Winberg + Olofsson + en back till? Bör också betyda att t.ex Fröberg INTE är klar för Modo.
En fråga till er som kan hockey! (Inklusive, men inte begränsat till, George).
Säg att vi hittar vår förstecenter. Säg att vi sedan, i vår jakt på en andrecenter, får ett oemotståndligt erbjudande på en grym ytterforward istället. Både Woods och Aagaard står som C/W på eliteprospects. Skulle någon av dem (tänker främst på Woods) kunna fungera som center på SHL-nivå, eller finns det goda skäl till att jag inte sett honom testas i den rollen i Modo?
Gick förbi Riley Woods i en gate på Arlanda imorse. Ångrar att jag inte skämde ut mig lite lagom genom att vråla ”RILEY! We all löööööv you in Ö-vik!” Blev för svensk och nöjde mig med att snegla blygt åt hans håll i 1,9 sekunder.
SPOODI: Många här inne vill se Woods eller Ranta med Vigneault i tredje nästa säsong för att få tre producerande kedjor. O’regan och Topping har spelat där i år. Varför är det uteslutet att Niederbach skulle klara en fast roll som ytter i tredje intill Big Sam nästa säsong?
Gavelo: 20 miljoner extra är väl ändå relevant när vi spekulerar i vilka nyförvärv som är realistiska? Eftersom, som du skriver, alla lag får samma pengadopning skulle ju en oförändrad spelarbudget innebära att Modo halkar efter alla andra truppbyggen jämfört med i år.
Gavelo: TV-pengarna höjs från 45 miljoner per lag till 60-65 miljoner per lag, så ALLA lag bör ha mer pengar till spelarbudgeten. Plus att just Modo slipper fallskärmen, slipper lägga 2 miljoner på en sarg och borde våga budgetera med högre publiksnitt än 4900, som man gjorde med inför den här säsongen.