Snoop: Sen får man inte glömma att försvaret gjorde det bra. Man tillät HV ta många skott utifrån och hjälpte till föredömligt med att hålla rent framför kassen.
Helg Ernest: "Timråtränaren lär knappast ha blivit mer positivt inställd till Jonathan Hedström efter det som hände i förlängningen i Kinnarps Arena i Jönköping."
The great one: Klart att Jonte ska spela vinge för att få ut det bästa av honnom. Jag skulle gärna se Pyörälä i den rollen istället. Jag förstår inte varför inte han var förstavalet när man tappade Regin och den andre. Han har ju trots allt erfarenhet av centerspel sen tidigare och är en betydligt bättre tekare än Hedström.
Man får klaga så länge det är befogat, men att bara försöka hitta fel är väl ändå ganska patetiskt? Man måste ju kunna se helheten också och idag gör han som sagt en helt igenom gedigen insats.
Marttinen var en pina för alla i och omkring laget och med tillräckligt mycket inblick i det hela så anser jag att det var högst befogat att såga honom, men beskyllde jag honom för i stort sett allt? Icke då!
Janken: Vilken av de båda x:en syftar du på? Förresten så är det ganska spännande att se att det verkar inne bland fjortisar att använda bokstaven x i sina nick...
Laken: Du förstår ingenting va? Titta på det han gör bra istället för att spy galla över honom så fort det ges tillfälle. Vi förlorar matchen på den tvåan, det är sant, men den främsta orsaken är att vi går på kort med backar och framförallt pga att vi drar på oss 24 utvisningsminuter.
kidcox: Är du både blicklös och speldum? Han gör en helt ok match och tar stort defensivt ansvar. Synd bara att Hynning går på tomgång och drar ner helhetsbetyget för kedjan, där för övrigt Tenkrat är mycket bra så länge man huserar i anfallszon.
dr-nix: Det spelar ingen roll hur han utförde den. Det som däremot har betydelse är att Rönnmark dömer efter tv-bilderna och det får han mig veterligen inte göra.
Olle: Jo så är det ju, men det de skapar har de skapat i pp. Åkerlund är äckligt tät och följsam längs isen och jag hoppas de fortsätter att ta såna avslut för på "höjden" är han svagare då han har en tendens att gå ner lite för ofta.
Olle: Det har du alldeles rätt i för det är ju som sagt knappast optimalt. Vi kan iaf dock glädja oss åt att det ser bra mycket bättre ut i egen zon idag. Man jobbar bättre för varandra och ligger närmare, fast visst har det uppstått en del lägen efter några inviduella misstag men på det stora hela ser det hyfsat ut.
Olle: Det där med Styf beror enligt mig mångt och mycket på att han tvingas agera över hela zonen pga den partner han har haft bredvid sig, men visst behövs RJ och Lotvonen alla dar i veckan.
Skarin: Jag hade helst velat se Backe mellan stolparna ikväll. Jag tror nämligen att Åke Lund kommer att darra en aning just därför att man möter de man möter och jag är framförallt orolig för hur han ska klara de höga avsluten som lär komma från HV:s sida.
Jensen_12: Varför spräcka på radarparet Wandell/Pyörälä? Dock så hade jag föredragit Svensson istället för Sundh tillsammans med J. Andersson och Axelsson. Sen är det väl lite svårt att ta till sig Persson-Skogs.
Så här är det; Du vet inte ett skit om det här, inte ett skit! Så sluta upp med att fjanta dig och ta och koncentrera dig på att försöka stötta laget/individer som omväxling istället.
Pluto: Han kanske var missnöjd över vad han själv hade presterat alt. less på att inte kunna gå för fullt pga av skadekänningar? Sen måste man få visa lite känslor också.
mattias - 74: Nu tror ju jag att man tittar på vad man värvades på för premisser först och främst. Hahl var en av seriens allra största sjärnor och rankades som kanske den bästa centern av alla. Divis däremot har väl inte gjort någon glad sen...ja när? Och alla "experter" var väl redan på förhand överens om att FBK köpte lite utav grisen i säcken där...
Tvåtallar: Just nu så ser det ut så ja, men det ska ju spelas om det också. Anledningen till att jag tog upp det jag tog upp är för att det är dags att inse allvaret för de som inte redan har gjort det. För hur som helst så har vi inte oddsen med oss i dagsläget...
Frasen; "Det är luuugnt! Det är 45 omg. kvar..." är bara till att glömma för det är nu det gäller.
"Efter tio omgångar brukar det finnas en klar tendens, ungefär som i sista valbarometern inför valet.
Förra året var de fyra lag som låg under slutspelsstrecket efter tio omgångar också kvar där då serien var slutspelad.
Det blev inga 135 poäng för vare sig Mora, Luleå, Södertälje eller Brynäs.
Jag har tittat i tabellerna fyra år tillbaka och det är samma trend.
Både 2004–05, 2005–06 och 2006–07 var tre av de fyra lag som låg under slutspelsstrecket efter tio omgångar även bottenlag då serien var slut."
Jaha ja... Ja det är alltså vi, Lule, Tälje och Frölunda som är utdömda på förhand och jag kan nästan garantera att det lag som kommer att lämna den skaran är från Götet.
Skarin: Ja som det ser ut just nu så spelar vi bara med en kreativ center som tyvärr försvinner alltför ofta i defensiven och när vi dessutom har tre sjunde backar bland de sex ordinarie så är det inte konstigt att det ser ut som det gör. Pärra måste lösas från kontraktet så att det frigörs deg. Han lär ligga topp fem, om inte topp tre, i löneligan och har dessutom ytterligare ett år kvar på kontraktet. Pengarna man får lös där räcker till en bra centervärvning och en habil back.
Den enda trösten är att vi gjort mest mål hittills, men å andra sidan så har vi släppt in flest också...
dr-nix: Och så jävla dåliga som vi har varit i de senaste matcherna är vi inte. Jag vägrar iaf att tro det. Se bara på Rögle, Skellefteå mfl... De ska inte vara ett dugg bättre än vad vi är, men där finns hjärta, engagemang och lidelse. Det finns ju för fan inte en enda spelare i Rögle, förutom KJ då, som normalt skulle platsa i TIK...
Näe, nu är det dags för "namnen" att kliva fram och visa sitt kunnande, men allra helst så måste spelare som Sundh, Axelsson och Mäkiaho vara obekväma och de två förstnämnda måste höja sig och vara bättre än under sina rookie-år i klubben.
+Omsättningen skjuter per automatik i höjden +Attraktivare för spelare utifrån - Lättare att locka nyförvärv +Höjt hockeyintresse i regionen +Möjligheter att locka ny publik +Ökning av marginalåskådare +Bättre komfort +Större publikutrymen +Fler toaletter +Mer barer/snabbmatställen +Ny restaurang med platser mot rinken (det tar jag för givet)