-Gurra-: Du är så pip pip i huvudet att man skäms. Och när man läser debatten i Dagbladet angående ev. flytt av hall så inser man ju en gång för alla att de flesta med Timrå skrivet i passet saknar något...
Ja du håller med Olle, men samtidigt så håller du ju även med mig då jag menar precis detsamma förutom då att jag inte tycker det gör varken från eller till om man namnger eller ej...
Olle: Varför det? Det är ju han som har yttersta ansvaret och får bära hundhuvudet i slutändan. Sen hör väl det här hemma under kategorin spelet på isen? Jag anser dessutom att ingen behöver må dåligt av det här och känna sig uthängd då kritiken inte var allt för hård utan saklig och väl motiverad.
Visst hade Challe kunnat strunta i namn, men samtidigt så hade de inblandade fått veta vad man hette ändå, om du förstår. Att det sen kommer ut till allmänheten gör varken från eller till. Alla vet väl att de gjorde en blek insats och att några får mer kritik än andra.
Olle: Jo absolut och därför tror jag inte heller att det grinas bland de inblandade iom det här. Det är bra att se att det reageras så att folk inte tror att man bedriver nån form av social verksamhet med ryggdunkar och daltande. Talas det om en i pressen när man gör nåt positivt så ser jag ingen anledning till att det ska vara tyst om en när man gör nåt negativt. Det är inte barn det handlar om.
spud: Vad i arenafrågan och i TIK:s spel ser du med bättre ögon än nån annan härinne? Du har en tendens att dra alla över samma kam, passa dig för det.
RTS: Jag snor detta då jag anser det relevant; "Rögle är ett allsvenskt lag som Timrå GÖR elitseriemässiga idag. Timrå är det allsvenska laget efter dagens prestation."
RTS: "Men man ska inte glömma att Rögle var bra, det mest fartfyllda bortaspel jag sett i år."
Jodå, det spelade iaf efter sina resurser, men det mest fartfylla bortaliret i år?! Icke då! Vad har du då sett för matcher??
Sen kan man ju fundera på hur det hela hade sett ut om vi också spelat efter våra resurser. Hade man satt press, haft ett högre pucktempo i kombination med frekvent skridskoåkning och satt Mylleniemi (som jag rankar som seriens sämsta målvakt) på prov så hade man vunnit detta utan problem.
RTS: 19 skott, 5 mål, 73,7% räddade... Det säger det mesta, men även det faktum att han idag, som så ofta ifjol, släpper retur rakt ut på i stort sett allt och att han har för vana att gå alltför hårt på skytten vilket gör honom totalt överspelad i sidled. Dessutom så stirrar han puck alldeles för mycket också.
Samtliga backar var under isen idag. Till deras försvar kan väl dock tilläggas att försvarspelet över hela banan var totalt uselt...
Hedström bänkad eller skadekänningar? Har du facit?
JimmyH: Av den enkla anledningen att Erixon har gjort det genomgående bättre och visat att han håller på sex backar. När det gäller Moe så har jag, liksom de flesta andra antar jag, svårt att uttala mig pga hans frånvaro, men kan han komma upp i JVM-form+lite mer jämnhet på det så är han i hälarna på Sebbe och förbi Persson.
Jag har svårt att förstå det förtroende han får/fått och än mindre varför han värvades. Det första är väl egentligen inte så konstigt med tanke på skadorna, men hur tänkte man från första början?
Att det fortfarande finns dem som anser att DP håller på den här nivån, herregud! Det finns som sagt minst en orsak till att han knappt platsade i ett allsvenskt skitlag ifjol...
Om Dennis Persson kunde sluta upp med att spökmarkera och om de andra backarna kunde få sig en karta över den egna zonen så skulle vi ha haft ledningen. Men 2-2 är väl ok...
FairPlay: Jag förstår inte den här debatten överhuvudtaget. Har du tråkigt på jobbet eller är det så att du har missat att det fysiska spelet är lika viktigt som det taktiska?
Kevin O Shea: Med femton forwards under kontrakt, varav åtminstone fem centrar, så är nog butiken stängd för ett tag. Det finns väl alltid utrymme om det skulle krisa, eller jag vill iaf tro det. Nu är vi ju inte där, men en Holmqvist är alltid ett tillskott.
Kevin O Shea: Det tycker jag definitivt inte. Styf, Jonsson, och till viss del också Lotvonen är ultra-defensiva. Lägg till att Lehtonens spel i den egna zonen är bland det bästa jag sett hos en TIK:are. Problemet är att vi saknar en back, oavsett "sort", och att vi är ytterst skadekänsliga.