Jompe

HF: Helt enig. Idén med arbetande styrelseordförande är ett sätt att kortsluta sökprocessen bland de 27 som söker klubbdirektörsposten och samtidigt få in Reander på ordförandeposten.

Och den hör bomben hade man alltså tänkt släppa på eller strax innan årsmötet och ha tillräckligt med röstboskap på plats för att rösta igenom kuppen (för det är ju vad det är). Noll respekt för valberedning och gängse beslutsprocess, förmodligen därför att man inser att går man den vanliga vägen lär man få svårt att få in Reander.

Stort självmål av Reandertalarna.

GävleLasse: Ur en krönika på svenskafans. Inte illa. Hoppas alla i brynäsledningen läser och begrundar.

"Det är dags att lyfta ut alla vars största meriter i dagsläget är att de varit med länge och har ett Brynäshjärta. Ett kriterium som med en naturlags säkerhet bäddar för interna stridigheter och falangbildningar. Jämförelsen ligger nära till hands med religiösa samfund och politiska partier. Inträdesbiljetten är där rätt uppfattning eller tro. Efter en tid uppstår nästan alltid stridigheter om vad som är den rätta läran vilket resulterar i inre stridigheter, falanger och till sist också utbrytningar. De organisationer som lyckas överleva har en stark ledning som förmår att ena och rensa framför egen dörr. Alltså precis det vi saknar i Brynäs idag."

Huge: "Klara besked och kanske dags för DN att göra lite källforskning innan spekulationerna går i tryck..."

Med andra ord: kommer det från DN och är negativt om Brynäs måste det vara osanning. Kommer det från Sätraåsen och är positivt om Brynäs måste det vara sant. Kreativ källforskning tror jag att det kallas.

rackham: Klockrent.

rackham: Nu tror jag att du håller boken om alternativkostnader upp och ner. Hur vet vi att Brendl hade gått till NHL om han inte gått till Ryssland? Eller är det som DN skriver så illa att Brynäs var tvungna att släppa honom eftersom man inte hade råd att betala hans lön?

Lagbygget blir starkare utan Brendl? Aha! Tack, Bagheera, nu kan jag sova lugnt igen. Dumma jag som trodde att exit Brendl skulle bli problematiskt.

Lassgård "lämnar" väl inte Brynäs utan bara valberedningen. Men det är illa nog eftersom han gör det på grund av att han är trött på fifflet och intrigskapandet, enligt medierna.

sylf: USD 350 000 är fikapengar i det här sammanhanget och kommer inte att ge Brynäs en chans att göra en anstädnig värvning för att i någon mån täcka upp förlusten av Brendl. Hade dealen möjliggjort värvningen av två starka forwards hade det möjligen sett bättre ut. I nuläget ser det bara hopplöst ut.

Men det här innebär ju att nu kan andra kliva fram, som Sundlöv glatt påpekar; en verklighetsförvanskning som får en att undra om hissen är ända uppe där. Laget förlorar en världsspelare som hänger 30+ baljor och sportchefen säger att detta ger en chans för andra att kliva fram. Weeping Jesus on the Cross.

Och Lassgård lämnar Brynäs, trött på bråken i klubben. När ska sandlådepolitiken, intrigerna och skitsnacket i klubben ta slut?

Huss: Det är klart att det kan finnas något positivt i att byta en riktigt bra spelare, en världsspelare, mot flera andra spelare av något sämre kaliber. Min stora oro är att pengarna från Ryssland går till att täcka budgetunderskottet och kvar blir en liten skvätt som mormor kan shoppa för.

Det kommer att bli en tung säsong, var så säkra.

65selander: Otroligt trist att Brendl lämnar klubben. De pengar Brynäs får för honom kommer endast till en mindre del att kunna användas för att värva andra spelare. Först ska väl underskottet på 8 millar täckas, och det som blir över lär inte räcka långt.

Det är bara deprimerande, alltihop. Nu blir det ännu en säsong i sumpen.

Deas: Såg det nu. Hur argumentera mot Wikipedia? :-) I stand corrected. Mina minnebilder från de åren var framförallt Lemieuxs pass och Jagrs avslut, men det kan säkert stämma som du säger att den kombinationen inte kom förrän senare på 1990-talet.

Deas: Jompe: "Den kedjan spelade iof inte ihop då :)"

Det vill jag bestämt minnas att den gjorde. Kollade Ron Francis på Wikipedia, se länk, och Francis spelade i Pens både 1991 och 1992. Lemieux och Jagr spelade självklart i samma lina.

Huss: Precis. Det uttalandet säger väl det mesta. Han må vara en bra hockeyspelare, men det finns en ryggradslöshet över agerandet utanför isen som skrämmer.

Såg inte matchen men härligt att Pens vann! Bodde i The Burgh 1991 och 1992 när klubben sopade hem Stanley Cup två gånger "back to back". Då var det linan Jagr-Lemieux-Francis som dominerade.

sylf: Enig. AJ tycks ha det som kallas endimensionell beslutsmatris: pengar. Kul för honom men inte för klubben han spelar i.

Men det löser inte problemet med en första-center. Såg att mormor menar att Brynäs har fram till januari att lösa den frågan. Vi ska alltså spela hela hösten utan en riktig första-center?

Det är ju kanonbra att 27 personer söker klubbdirekörsjobbet. Ju mer konkurrens desto bättre. Hoppas nu bara att klubben låter professionella krav styra.

Då hade man tänkt börja ladda för tröjauktionen. Men när man ska in på den sidan måsrte man numera logga in. Vet inte ens om jag har användar-ID på Brynässidan. Hur skaffar man sig det? Ingen information. Ingen ruta man kan klicka på som säger "har du glömt användar-ID eller lösenord, skriv din emailadress här".

Aaaaarghh.

sylf: Med bättre målvakter, några bra nyförvärv och en mindre trupp ("lean and mean") blir Brynäs ett bättre lag. De spelare som har lämnat truppen var inga nyckelspelare förra säsongen. Förhoppningsvis kan också Czarnecki få ihop laget bättre än Doffe kunde. Men de andra lagen förstärker också. HV och Frölunda lär bli särskilt svåra att möta nästa säsong, men det gäller också flera av de lag som hamnade på nedre halvan förra säsongen.

Aldrig får man vara glad.

Gusten: Just det--jag glömde ju Månsson i listan över spelare som lämnat trupen. Låter som en rimlig teori. Almtorp har samma sargkrigaregenskaper som Månsson.

RavenLord: Man har ju en krympt spelarbudget, men det är ju ett antal spelare som lämnat lönelistan jämfört med förra säsongen; Sjödin, Korhonen, Sperrle, Kankaan, Hutten, Sebban Karlsson, Hulken och Angell. Men det är självklart att Frölunda kan pressa upp budgivningen så högt att Brynäs inte kan hänga med. Det är då den berömda klubbkänslan kommer in i bilden :-/

Jag tror att Brynäs bestämt sig för att köra med Markström och Lindbäck.

Huss: Det ör förstås sant. Vill man synas bland NHL-scouterna är kanske inte Brynäs första-valet, Min gissning är att mormor har så pass mycket kvar i den nu krympta spelarbudgeten att Jonsson kan signas.

Lyck: Jovisst, här är det klackarna i taket. Brynäs har en bit kvar till Elfsborgs imponerande förnyelse.

Denna förnyelse lär dock ta time-out ikväll. Vändningen mot Kalmar har satt fart på Blåvitt.

Huss: Undrar om det stämmer, Huss. Jag tror fortfarande Jonsson är på väg in i laget. Även med en krympt spelarbudget så har ju ett antal dyra spelare lämnat truppen så det borde finnas utrymme för nya värvningar. Jag är mer osäker vad gäller Johansson, som verkar tänka enbart med plånboken.

Lunkan: Brynäs Bankrupters?

Enaranger: Vad gäller publiksiffrorna så kan du inte bara räkna huvuden i arenan. För att få folk till matcherna genomförde Brynäs ett antal kampanjer. Vid flera matcher hade man sålt biljetter till långt under normalt pris för att få folk på läktarna. Det intressanta är att man inför nästa år räknar med ett ännu högre publiksnitt, "vilket ger 300 000 kr" i Brynäs budgetspråk.

Souvernirförsäljningen var sannolikt baserad på glädjebudget, som du skriver. Man trodde att laget skulle vinna hejvilt och att folk därför skulle köpa mer souvenirrer.

De 1.8 mille som det kostade att säga upp förre klubbdirektören består sannolikt av ett antal månadslöner (ingen aning hur många) plus sociala avgifter.

GävleLasse: Precis. Det är ju bara fel att ett av den avgående styrelsens sista beslut ska vara anställning av ny klubbdirekör. Det ska vara den tillträdande styrelsens första beslut. Och denne klubbdirektör ska inte heta Karlsson (kravspecifikation! rackham!). Denne Karlsson har suttit i styrelsen och är nu tf. klubbdirektör. Vi behöver nytt blod i organisationen.

Jajjen: Jag säger som Lasse: det oroar. Karlsson är insyltad upp till halsen i den nuvarande situationen, och är inte rätt person för jobbet. När, när, när ska man ta in nytt, friskt och framför allt kunnigt folk i organisationen??

Samtidsigt måste man beundra galghumorn på Sätraåsen: "Brynäs söker en person som ska vara med och etablera klubben som en ledande aktör inom svensk hockey." Good luck with that.

Hitman: Du har både rätt och fel. Du har rätt i att Sundlövs förtroendekapital (ja, alla sorters kapital tycks det som) är kört i botten. Hur ska Brynäs Light modell 08/09 kunna hävda sig bättre än Brynäs Maxi modell 07/08 när klubbarna vi möter satsar mer, inte mindre, på sina trupper?

Men ska supportrarnas svar på detta vara att sitta hemma och sura? Hur mycket hjälper du Brynäs med det?

Jag tror att en vettig plan för att rädda den gamla damen borde se ut ungefär så här.
1. När Sundlöv har spikat truppen ställer han sin plats till förfogande med hänvisning till resultaten under hans tid som sportchef.
2. Styrelsen ställer sina platser till valberedningens förfogande med hänvisning till det ekonomiska misslyckandet.
3. Ny sportchef och klubbdirektör rekryteras utifrån, dvs inte bland gänget Larsson, Bäckström, Sundlöv, Salming, Hammarström et consortes.
4. En ny styrelse väljs in på årsmötet. Att tiden blir knapp för valberedningen säger sig självt. Några kandidater är väl redan klara, andra får tas fram så fort som möjligt.
5. Under återstoden av verksamhetsåret 08 och vidare under 09 måste verksamheten och ekonomin styras upp. Nuvarande styrelse och verksamhetschefer verkar inte förstå skillnaden mellan debit och credit (även om man stolt säger att "sedan januari har vi fått koll på ekonomin").
5. Den roll vi supporters kan spela är att ställa upp, gå på matcher, köpa souvenirer. Det är bara att bita ihop. 08/09 lär bli som 07/08.

GävleLasse: Och jag har babblat om professionalisering som en full papegoja hur länge som helst.

arnio: "Person som missbrukar ett förtroende när det gäller en ekonomisk angelägenhet." Där är definitionen på trolöshet mot huvudman.

Sen blir man också djävligt irriterad överr Brynäs informationsstrategi, som de förmodligen själva tyckte var jättesmart. Man går ut med information om att "Brynäs IF agerar kraftfullt" för att räta upp ekonomin, men säger inte ett ord om underskottet på 8 mille. Den informationen får man istället från GD-AB:s hemsidor. Vad var tänket? Att medlemmarna skulle tänka "abbans också, 8 mille back, men nu agerar ju styrelsen kraftfullt så det ska säkert gå bra". Hela strategin bygger på en total underskattning av medlemmarnas fattningsförmåga.

sylf: Det här är helt obegripligt. Arenan genererar inte pengar utan kostnader. "Sen januari har vi koll på ekonomin..." Man tar sig för pannan. Omsätting på 112 mille och noll pejl på hur pengarna far iväg. Eller--man har sett att kulorna drar iväg men inte vetat vad man ska göra, det tror jag mer på. Att "elitseriens bredaste trupp" skulle kosta massor måste man ha insett.

Att man haft så dålig kalkyl på arenan och haft så svårt att få den att dra in pengar är riktigt, riktigt illa.

65selander: Inget Milano för Molino, alltså. Den enda lilla nytändning man kunnat se hos honom de senaste åren har varit när han spelat center och det lär väl knappast bli aktuellt kommande säsong.

Sundlöv lyckas med stor träffsäkerhet lägga sina få pengar antingen på spelare med "potential", dvs. spelare som inte är sådär kanonbra idag men som kanske kan bli det, eller på spelare som någon gång tidigare i historien hade potential och faktiskt också var bra en gång i tiden, men som idag borde lägga rören på hyllan.

tjugo8: Med Kankaan på väg bort kan vi ta upp frågan igen; blir det en fullvärdig ersättare för honom eller en J20 med "potential?"

Huss: Delar din oro, både vad gäller truppens sammansättning och vad diskussionen antyder om kassaläget. Idén att ta in spelare med "potential" är, som Gusten säger, intressant. Vi tog in Månsson med potential, han ersätts av den potentielle Alcén som i sin tur ersätts av den likaledes pontentielle Sandin. Skulle vara kul att få in spelare som inte bara kan bli bra utan som faktiskt redan är det för en gångs skull. Annars blir Brynäs ett växthus för talangutveckling och andra klubbar snor våra utblommade talanger.

Jag har ingen aning om vad Kankaans problem är. Att han inte trivdes med Boork verkade tydligt, och jag tror att han inte gillar den låga domarnivån i elitserien som straffat hans fysiska spel många gånger. Men vi behöver en spelare med hans stil och tyngd.

Försvinner Pavel blir det mörkt i Läkerol Arena. Den tanken vill jag inte ens tänka.

Jompe: *Rumsfeld*

Gusten: Vad vet vi om Beadouin? Hadde han elitserieklausul i kontraktet med Mora? Han är fortfarande kontrakterad av Mora och har han ingen ES-klausul så blir det AS-spel för honom nästa säsong.

AD: SAIK:s sportchef apropå Månsson: "Det är en bra spelare och en bra karaktär."

Inte bara mormor som kör taskig scouting, tydligen. "Bra karaktär"? Mördarn?

Mördarn är antingen i Thailand eller i Skellefteå eller nån annanstans, som Donald Rulsfeld skulle sagt.

Huge: Men vilka är de kvaliteterna? Det var Bäckis' smörpass som gjorde Mördarn bra det året han nosade på landslagsspel. Den här säsongen har han mest åkt runt och försökt störa efter bästa förmåga.

rackham: "Precis, spar de pengarna inför ev behov att shoppa längre fram på säsongen... kanske det finns några bra centrar eller backar på marknaden då... :-)"

Men då är väl marknaden "död"?

Bra att Lind förlänger. Den minnesgode besökaren i den här GB:n vet att Jompe hela tiden sagt att han skulle förlänga.

Nu låter det som om Frölunda skrivit av Månsson. Kanske Blomdahl fyllde den positionen i deras lagbygge. Och nu vill Mördarn stanna i Gävle, enligt det alltid välinformerade Gefle Dagblad. Jag är inte sådär totalförtjust i Månsson. Ibland ser han mest ut som en upgraderad version av Spets i sin spelstil. Han forecheckar tills benen tar slut, men man ser inte mycket konstruktivt spel från honom. Månsson bör inte vara en topprioritet.

Linnea: Alltså bör den frasen undvikas.

Linnea: "Dina ögon är som en mans fötter. Stora, svarta, fuktiga och ömma".

Friman SR: "Visst har vi setts nånstans förut?" funkar fortfarande bra. Sägs det.

Han: "Överdel eller underdel?"
Hon: ???
Han: "Ja, på frukostfrallan, alltså, Vilken del vill du ha imorgon bitti?"

Sen vill jag slå ett slag för tjat som förförelseteknik. Funkar nästan alltid. Sägs det.

Själv sysslar man ju inte med sånt längre.

GävleLasse: Jag tillhörde dem som argumeterade mot Petterström och det faktum att han gått till LHC föranleder ingen omprövning av den åsikten. Vi får väl se vilken uppgift han får där och han väl han lyckas med den innan vi kan säga något mer definitivt. Petterström är en brunkare och såna har vi rätt gott om. Han antydde att han ville till Gävle eftersom han har frillan där. Räcker inte som beslutsgrund för Brynäs, tycker jag.

Anders Berg: "Allt kommer att bli bättre. INGET blir dock bättre om vi bara klagar hela tiden. Nu gäller det alltså att stödja laget på alla sätt och vis - det är det enda som gäller nu! Allt annat är fel, enligt mig."

Ojdå, har den tidigare motorsågsmassakreraren "Höken" blivit tålmodig på gamla dar?

NuMo: Lost in Translation är en kanonfilm. Har man legat vaken i Tokyo med grym jetlag och tittat på obegripliga TV-program kl 4 på morgonen känner man verkligen igen sig.

Sofia Koppola gör märkliga filmer. Nån som såg Virgin Suicides?

Annars kunde jag inte låta bli att se The Mexican igår. Sido-storyn med James Gandolfini som gay mobster är ju det som filmen lever på.

Fråga till alla cineaster: vilka andra filmer kommer vi på där sido-storyn tar över filmen?

Peja: En sak som bekymrar mig angående värvningarna (OK, många saker bekrymrar mig angående värvningarna) är att Johansson och Jonsson inte ska lämna svar på kontraktsförslagen förrän efter VM. Well, vad gör vi om de säger nej? Då är vi inte bara ute sent i april för att värva spelare, utan en bra bit in i maj. Snacka om att lägga alla äggen i en korg.

Granström? Har mormor slängt in handduken vad gäller Lind (som jag fortfarande tror spelar i Brynäs nästa säsong)? Det var väl Gusten som skrev att det börjar bli ganska fullt i tredje- och fjärdeformationerna nu.

JanT: ..."ytterligare en viktig pusselbit i lagbygget..."

Huge: "Sannolikt så hade Boork lyckats väl i sitt lobbande för speliden och jag tror nog att de flesta spelarna var med på noterna, iaf från början. Och till så pass stor del att man beslöt sig för att testa."

"Sannolikt" och "jag tror nog" känns lite svagt för övertyga mig i varje fall. Som den alltid välinformerade rackham skriver så var det väl så att Boork gick ut och sade att han inte förankrat idén i truppen. Kvar stod mormor med rumpan bar när det sket sig.

Huge: "Vet inte om julsagans författare börjar få dålig syn på gamla dar, men var i mitt svarsinlägg hittar du ngn nedsättande kommentar om
ditt ev tonårsbetende?"

Men förstår du inte att begreppet tonårsbeteende i sig själv är nedsättande? Jag är en av dem som krävt att Sundlöv ska ställa sin plats till förfogande och den kritiken avfäördar du som tonårsbeteende.

Det är där vi skiljer oss åt, Huge. Jag skriver sagor en dag om året. Du skriver sagor varje dag.

sylf: Leena Skoog?

sylf: Tanken på en ny Mikael Wahlberg i Brynäs ger mig lite taskiga vibbar.

Huge: ...enkelspåriga svartvita tonårsanalyser...

Tonåring? Åh, tack, Baloo! Betackar mig för den sortens nedsättande kommentarer.

Mormors vara eller inte vara handlar ytterst om moral och integritet. Han har det övergripande ansvaret för en verksamhet som misslyckats. Även om det inte finns någon formell regel som säger att han måste avgå så är det i min bok i varje fall uppenbart att han ska ställa sin plats till förfogande. Om styrelsen då vill ha honom kvar, fine, om inte får de hitta en ny sportchef.

Det krävs precis lika mycket kunskap och insikt för att argumentera att mormor ska sitta kvar som för att argumentera för att han ska avgå. Jag baserar mitt krav på att han ska ställa sin plats till förfogande på kvaliteten på den verksamhet han ansvarar för. Vad baserar du ditt krav att han ska sitta kvar på?