MorganaLefaey

Gusse: Övertygad det blir bättre. Ska väl komma ihåg att killarna troligast vill så mycket i 1a hemma. Tror man tjänar på att börja borta.
Men ska man stressa i egen zon så får man nog bli bättre att läsa av situationerna.
Som i BP så kan man inte bara gasa på ut mot en som har kontroll.

{5647}: Och om man tänker fel så står de helt plötsligt och dubblerar på en spelare som det inte behövs på och killen man glömt bort jublar.

Har dömt ut spelet man sett på hockeyn innan vår match och tänkt. Är lagen verkligen så här dåliga de första matcherna eller är de inte bättre?
Och svaret efter vår 1a: Hoppas verkligen att det är premiärnerver, för inte imponerar vårt spel så här långt.
Gissar på att de får höra lite i paus.

modomille: Övertända och stirra puck i försvarsspelet.
Hedmans val att gå på mot sargen i slutet fick en å bli rädd i kubik.

Grabbarna får skärpa sig lite.

Monno: Tycker väldigt många är riktigt dåliga. Men om en domare/flera är klappkass en match och som dessutom då påverkar ett lag mer, så är det nog bara vänta 1-2 matcher så får man en likadan prestation med sig.

Tror aldrig vi blir av med felande domare. Och vissa är säkert sämre än andra.
Men att det bara ska drabba ens eget lag är nog att va "lite" för enögd.
Sen kan man ju inte säga allt för mycket om man bara se ens eget lags matcher.
De som fick domaren med sig i vår match, kanske fått dem emot sig i några matcher i rad innan dess.

Är det inte dags att blåsa utvisning om målisen i sin fart att flytta över flyttar målburen. Det ses av någon anledning inte som att man flyttar den medvetet.
Vill man inte ta risken att slå målburen ur läge så får man väl glida över lite långsammare.
Då det är fördröjande av spel numera om man väntar bakom mål för länge eller lägger pucken över sarg. En ger utvisning o den andra stoppas klockan+utvisning.
Men målbur ur läge som kan tvinga in vaktmästare mm det är helt ok om man inte står och trycker bort buren på överdrivet vis.
Sen ska det förstås inte va utvisning om det är kamp som gör så den lossnar

Trilske: Det ska dock vara en bedömningsfråga om det är innanför området.
Däremot så blir det alltid mål om störningen sker utanför målgården. Dvs om målisen är innanför, men plocken utanför så får spelaren ha kontakt med plock osv.
"Regel 79 – Mål

Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning."

Monno: Då jag låg i topp i fjol så hade jag tänkt ge tippandet total fokus.
Jag har läst forum, artiklar, gjort formulär för kollegor att fylla i.
Spånat igenom hockeytyckares tabeller och även ringt Saida och Icing Ove för att se om de med sina krafter kan se hur tabellen kommer sluta.
Men det enda jag tillslut insett är att årets tabell är helt omöjlig att tippa.

Chansar på att det inte räcker till vinst att bara tippa plats 1 och 2.
Västerås
Modo

Så jag ger upp.

{5647}: Haha, ja det är ju sant. Så vi kan lite överdrivet säga att vi underpresterade i år om vi blir 2a.
Håller fullständigt med i att jag vill se rolig o fröjdig hockey. Fart o fläng. Vill också att vi ska vara bland de lag som gör flest mål. Lyckas vi med detta, då blir det en rolig säsong oavsett vad placeringen säger. Men får väl safa lite och säga rolig säsong om vi i alla fall kommer till fortsättningsserien eller vad den kallas.

Nucky: Sen kan man fundera över vad just ordet "Överprestera" står för i detta sammanhang. Vem väljer vad som är normalprestera / jämförelsepunkten.
Experternas tips? Modo's egen utåt lagda mål?
Snittet på vad vi på hockeysnack tippar?

Men håller med om att i vissa fall så kanske vi övervärderat våra egna förvärv. Och det då känns som att vi underpresterat.

{5647}: Absolut.
Fungerar det också. Kan köra simhopp/konståkning system.
Där alla tippar och sedan tar vi bort De 3 första och 3 sista och sedan ta snittet på övriga. Men då måste vi ju förståss först få med oss Timråboken.
Sen måste ju konsekvensen av att förlora snackas igenom också.

Satt och tänkte på serietipset och då jag knappast kan göra bättre ifrån mig än i fjol, så började jag tänka i en annan bana. Vore det inte trevligt om vi "JFK" kunde knåpa ihop en forumutmaning.
Typ 20 ur vår och 20 ur TIK's bok tippar enbart sitt eget lags placering.
Sedan när serien är slut så tar vi snittet av de 5bästa + 5sämsta och sedan får förlorande gästbok göra något intressant. Typ en antydan till vinnarens klubbmärke i topp-bannern. Eller något annat irriterande.
Blir lite extra krydda mellan forumsidorna.

Tarasov: Hahaha, Aha

Tarasov: Tyckte han sa att Modo var mycket bättre på frågan vad han tyckte om 1a perioden. Men jag kanske drömde.

Tarasov: Till och med Freddan summerade 1a på det viset.
Så han måste söka vidare i så fall om han vill få annat utfall

Ben Perrault: Kommer ihåg att föräldrarna köpte batterivärmda strumpor åt en, när vi hade match där.

{5647}: Bara låta den 6e spelar stå med ena skridskon utanför offensiva blå och fördela puckarna. Konstant PP typ. Vi lär ju dessutom få starta i offensiva zon med tanke på alla icings motståndarna lär slå när de försöker träffa mål.

Tarasov: Jag är verkligen emot kolosser som just är en koloss (Finns ju stora med spelsinne och fin klubbteknik).
Men kan hålla med om att i alla fall en kan behövas. Just för situationer som Boxplay och när motståndarlaget tagit ut målvakten och slungar både spelare och puck mot mål.

Men tycker uppsidan med en sådan i vanligt 5-5spel nästan är minimal (Vi ska ju också om vi planerar vara i topp, vara mer i offensiv zon). Så om vi inte har råd med en som kan bidra i alla spelmoment, så tycker jag en mindre mer användbar back är det smarta valet.

Rytter: Har ingen koll på skott på mål eller farliga lägen.
Men 1-1 känns inte så rättvist.

modomille: Tycker han borde få beröm. Han var ju bästa spelare på planen i 1a.

Sen får vi se om han kroknar när serien drar igång så som tidigare.
Men med tanke på att han ändå lyckats när han lånades ut förra säsongen, så kanske vi släppt han precis när han ska slå igenom.
Grattis till han i så fall. Men jag tror man får vänta några matcher innan han får sin dom. Försäsongsvirtous eller ???

I övrigt. Vi har sugit rejält.

{5647}: Alltså Häggström har verkligen skygglappar ibland. Och Modo har inte någon bra dag så här långt. Men sen kväll i går och passningar som satt på bladet igår sitter lite bakom idag.

Men ska bli intressant att se om man vaknar till även i denna match.

Rytter: Ja det har varit rappt o fint. Skulle PP fungera så här väl i serien. Ja då har vi lyckats rätta till ett av våra största problem från förra säsongen.
Ser så pass gott ut att jag blir orolig att det kommer gå åt skogen så fort serien börjar.
Men det är bara Jante som vill göra sig påmind.

Rytter: Intressant med Goodwin. Bara efternamnet lär ju fixa några goda vinster till Mora. (På tal om billiga skämt)

0.5p/match i Liiga bör väl ändå betyda att han borde vara ett tillskott i HA.
Vi antydda ju tidigare att Mora saknade lite offensiv bland forwards.
Men frågan bör väl vara varför han blev entledigad så här tidigt.

Trilske: Om vi säger som så. Du fick precis rätt på medianen.
Öhman är vår median och den ligger då alltså på 23år.
Snittåldern är dock 26år på våra backar.
Så kan vi se att de som är äldre är ganska mycket äldre men de är dock färre, så medianen blir lägre än snittåldern.

Vad vi kan dra för slutsatser gällande hur det påverkar spelet. Ja det överlåter jag till någon annan.

{7639}: Tyckte mig höra modo-chanel. Men var det någon annan match?
Snackade om bjästahallen också. Men det är ju inte direkt i Sundsvall. Så vet inte vilken match de snackade om.

Gavelo: Tycker det brukar komma. Om man inte fått in timingen med passen och alla åkvägsar och mottagaren inte fått till en exakt timing i mottagningsarna. Då är det mycket inte fått till som ska fungera.
Det kommer och (Får vi hoppas) och brukar se likadant ut med passen som fastnar på klubbor, ben och dommare. Blir väl aldrig helt utan, men 2-4 matcher in så brukar man inte tro det är samma lag.

Rytter: Tyckte JJ såg riktigt het ut. Fick fram lite mackor här o där.
Klart bäste center denna match. Men med lite flyt så kanske han tar steget som man trodde han skulle ta ifjol.

MorganaLefaey: Och ser att det var tvärt om. Så där ser man

{5647}: Tänkte precis samma sak. I år har man dessutom ny regel som säger att om man inte kan avgöra vem som blir först så ska man inte släppa som förut utan man ska blåsa icing. Eller var det tvärt om. Fan minnet....

Gavelo: Precis, väldigt lamt. Men menar att även om det är dåligt ingripande så är friläge ett friläge. Men ska man ligga i topp så krävs det bättre.
Men vi skyller på försäsong. Men inte så säker Hanses håller 1a-spaden hela säsongen.

modomille: hanses under isen. Skulle tagit den, eller vad hände? 1a är ju friläge så även om det är lamt ingripande så är det väl inte kasst, men inte bra om man säger så.

Gavelo: som de brukar säga i NFL: offence win games and defence win championships.

Eller kanske var från NHL. Eller var det från Låst chance University. :)

Nucky: Om det rör sig om Modo's pengar så tycker jag de ska användas på en forward. En forward som kan lägga lite mackor i PP. En som rakt av går in i vår kommande 1a formation.
Men samtidigt så bör vi väl ta hänsyn till vilken rabatt vi får på Viklund. En back som säkerligen är för bra för HA är svårt att tacka nej till.
Men Viklund skulle kanske kunna få sin lön från sponsorer och på så vis låta Modo ha kvar pengar till en forward om någon dyker upp.

Vet inte vad jag ska tro om Wernblom eller Olofsson som kommande spelgeni.
Men jag skulle i alla fall sova lite bättre om vi skulle få in en som kan styra PP och en 1a formation. Om ingen dyker upp (tycker ändå andra lag lyckats finna några intressanta) så får vi kanske lov att skriva kontrakt med Conny. Låt han vila tills det blir PP och ge han lön efter minuter och poäng. :)

Rytter: är inte orolig än. Men skulle det gå segt de 2-3 sista träningsmatcherna och ingen förändring de första 2 omgångarna. Ja du, då lär jag bli orolig.
Vissa har ju en ganska seg syn på försäsong. Skräder o Susse kunde ju lika gärna stått över alla utom 1 tex.

Men som du säger, eller om det var någon annan. Svårt att se att de vi fått in ska vara sämre än de som lämnat.

modomille: Kan mycket väl vara så. De har "nog" bättre kontroll än en själv. :)
Kan eg vara något/flera av de orsaker jag också skrev.
Men som sagt,vi märker nog en hel del i de sista 4 matcherna.
Har sådan enorm abstinens. Dagarna får gärna gå lite snabbare nu.

Foppatofflan: måste hålla med. Eller i alla fall mot Vaasa.
Om man säger så här. Utav from o Rosdahl och Olofsson, så är det i alla fall inget snack om vem som är segast.

Men inte helt schysst att jämföra med de två som värvades för fartens skull.
Han är väl lite större? Mer att få igång.
Kan vara pga de små rinkarna han är van.
Tuff period med att träna ben/skridskoåkning.
Till skillnad mot andra måste "tänka på spelidé under match"

Hur som, så tycker jag matchen mot Skellefteå var klart bättre.

Lite minus till värvningen om det inte skulle vara en spelare för en eventuell toppkedja. Men vi kanske blir ett lag med någorlunda jämna formationer. Hota från alla håll...
Bara hoppas det inte blir 4st 3e formationer.

Nej dags o skruva ner. Jag förväntar mig att det kommer ta lite tid att gå från liten rink till stor och dessutom en taktik som handlar om tempo båda 1a,2a och 3e punkt.
Vi lär märks på slutet av försäsongen om det ligger kvar eller ej.

Rytter: På tal om speed. Olofsson såg seg ut i skridskoåkningen idag.

Costanza: Hatar verkligen att det börjar ta längre och längre att känna igen spelare bara utifrån deras åkstil/kroppsrörelser. Men då man börjar komma upp i åren så får man väl vara nöjd så länge man lyckas innan 5-6st seriematcher gått.

Men nu hockey o plugga. :)

Rytter: Sant. Men att han fått plocka in de han vill ha, kan ju vara en sanning med modifikation. Någon har ju satt en budget och spelare han velat ha kan mycket väl tackat nej eller krävt för mycket pengar.

Men det tror jag nog ingen behöver få förklarat för sig. Utan bara jag som är mesig.
Men korrekt, han lär inte ha någon i laget som han inte tror passar in i gemenskapen och han lär utifrån sin version o yttre faktorer ha det spelarmaterial som passar bäst in i speliden.

Om nu löven o Timrå tippas bland topplagen och Mora som en bubblare pga backarna o lite fallskärm.
Då har vi verkligen kört hårdast möjliga försäsongsmatcher.
Öppnar lite lätt med SHL lag i 2 av 3 matcher, sen en sådan där plojmatch mot Övik som vi blivit van vid. Sen löven, Mora och 2xTimrå.
Skulle vilja säga att vi borde få en bra indikation där, men som vanligt blir det väl ingen fingervisning alls.

Det enda man får hoppas på är väl att vi ska slippa skador.

Tarasov: känns som ett väldigt spretigt bygge.
Men chansar på att det blir så när man nog aldrig trott på att än skulle gå upp.
Verkar behålla lite folk, värva från div1 och utlänningar.
Skulle vilja säga att det nog håller, men tvivlar.
Ruskigt mycket som måste klicka om de inte ska vara en av botten 2.

modomille: Det ser ganska väntat ut. Samma formationer som ifjol i 3 fall och en ny.
En logisk start då de visade lite kemi på slutet av säsongen.
Sen skulle jag gissa på att det ändras lite om det inte slår gnistor om 1a formationen.
Jag är lite tveksam på att sätta vår tänkte 1a center tillsammans med 2 forwards som snittat 8p och 4p på sina senaste 4-5 seniorsäsonger.

Men det verkar som att väldigt många tror på From. Så jag får nog inse att jag bara gillar att vara lite negativ ibland.

Men tyckte det lät nice med träning. Vilken tid kör de?
Kan vara lite skönt o gå in o se lite gå på is glädje.

Rytter: Har svårt att se att Hedman och hägga får förlängt. Och Sylwander ligger nog inte heller så bra till.
Men vem vet. Man kanske ska ge spelarna några matcher innan man snackar kontrakt. :)

modomille: kontrakt i HA är ju ändå ganska mäh.
Stoppar ju bara mot andra HA lag. Får ju bryta för alla möjliga orsaker.
Men troddepersonligen kontrakten bröts vid byte av liga.
Var väl så nedåt i alla fall?
Svårt att se att man ska behöva sätta in kontraktade HA spelare.
Men skulle vi gå upp får han ju ligga i ändå.
Ja kanske ännu mer. :)

Kunglouie: snurrade runt lite på EP och såg att 6 av 7 backar har utgående kontrakt och 11 av 14 forwards.
Blir mycket att stå i för nya sportchefen.

Rytter: det vi åkte dit på ifjol i PP var ju att vi inte hade nog smartness på uppläggen.
Samt lite annat så som Enströms envisa tanke att alltid ha 100% puckkontroll. Sluta håll halvvägs på klubban o skapa lite tempo i stället.
Hoppas verkligen PP kommer igång, då det behövs om vi vill hamna högt upp.