NuMo

Visst. Vi behöver bara en bra kontring för att vinna, men hittills så har det inneburit att vi lämnat över pinnen till Växjö.

Det duger inte. Vi måste skapa eget tryck för att de inte bara skall tillåtas anfalla hela perioden.

Det kan vi inte genom att låta bli att understödja varandra även i anfallsspelet.

{7426}:

En gång i tiden kunde man ju med säkerhet betta att endera Aagaard eller Woods skulle avgöra en sån här tillställning.

Jag sitter helt utan känsla för någon nuförtiden.

Men någon hoppas jag det blir.

Jag tippar på LaDue för det ger mest tillbaks.

Sigge:

Vi tvingas jaga lite väl mycket i egen zon nu, vi är aningen för långt ifrån.

Däremot så har vi chanser till snabba spelvändningar. Tycker dock att vi gjort nybörjarfel. Tre i samma breddlängd t.ex. En måste ta djup.

friberg:

Jag är extremt nervös inför sista.

Det ser ganska stabilt ut, men man har ju blivit traumatiserad, likaså laget, den här säsongen.

Framnäs:

Woods har helt klart underpresterat.

Men hoppet finns även där. Han verkar ha svårt och han verkar behöva en kemi med någon annan. (Ja, jag vet vem vi tänker på, med det är så jäkla uttjatat, som spilld mjölk.)

Sam har heller inte levt upp till det jag vill se från honom.

Vi har sparkapital.

Bad_Brett: Nu överdriver du ju underdriften.

Det ser bra ut med Jasek den här kvällen och jag noterar ett flertal bra saker och en del avgörande positivt den här matchen.

Det har inte bara varit en tekning.

Inte så långt ifrån ett mål heller där han kom in helt perfekt med fart i anfallszonen. Det var spelintelligens som han visat allt för få gånger hittills.

Jag hoppas hellre att han börjar spela som vi förväntade oss än att vi tvingas ersätta honom med ett annat frågetecken.

Så såklart letar jag guldkornen han kan bygga på.

erjo:

Jasek fick ut pucken ur zonen resolut. Han är inte bara värdelös. Vill ändå undvika att jinxa honom med tanke på hur tam han varit helthetsmässigt hittills.

{10015}:


Extremt oturlig utvisning.

Nå. Det är bra att klara av det.
i måste vara nära i kamperna nu hela tiden. Och få ut pucken ur zonen.

Woods slarvade för några byten sen, en engångsförseelse hoppas jag.

{10015}:

Vi åker ju väldigt bra skridskor i den här matchen och än en gång så verkar vi överleva ett mål framåt.

Greenwolper:

Det höjde karaten på guldkornet.

{10015}:

Ja, men vi måste söka guldkornen (inte så hög karat än.) på marken. Han hade nyss ett bra avslut där han kom perfekt i mittzonen. Han gick på retur också.

Det kan bli bättre.

Nu hade Nordlinder ett bra läge. Vi jobbar på bra.

{7426}:

Öhh! Vi spelar ju jämt, minst.

Överförflyttningar (söker ett annat ord med överför......men kommer inte på det.) Och snabba omställningar när vi ligger fel i försvarsarbetet pga. att vi tappar pucken för lätt är ändå det som gör att man inte kan känna sig avslappnad.

Nieminen:

Nu har laget överlevt hypen kring att de gjorde ett mål också. Det är bra.

Nieminen: Alltid lika positiv. ;)

{7426}:

Väl unt och han leverar bra även om han har sina svagheter. Han behöver bra defensiv uppbackning i sin formation.

Bra av Olofsson också som börjar göra skäl för lönen..

{7426}: Jo, vi kan revolutionera ligan tycker jag.

Men även om vi gjorde det så skulle vi antagligen bara hamna på samma nivå som t.ex. Färjestad.

Jag menar. De är ju kända för sina byten t.ex.

Men jag tycker. - "Make Hockey Hockey again!"

Tyler Durden:

De kör säkert Djurgården Torpedsystem. Det var ju en genomgående filosofi i klubben, på lång sikt.

{7426}: Haha!

Ja det finns vissa verkliga problem som domarkåren ställt hockeyn inför.

"En regelrätt tackling får inte ske i en uppåtgående rörelse." (Dvs. Om tacklande spelare hamnar i en uppgående rörelse efter tackling så skall det rendera i matchstraff.)

Supertrött: Du har självklart rätt.

Hur skall man kunna ta bort en spelare utan att ta bort honom?

Det är dags att hockey spelas efter idén. Inte som om det vore curling.

TIK_TIK: Varför inte förbjuda tackingar bland män, eftersom de är potentiellt farliga Samtidigt som vi tillåter dem bland kvinnor eftersom de ändå är som myggbett.

Dundee:

Gillar din långa utläggning där du framför dina argument och varför du gör det.

Just därför så tror jag att du kanske hade haft ett bra incitament att förändra saker i MoDos värvningsgrupp inför säsongen. De hade köpt dina argument där de var relevanta.

Problemet är att du inte avslöjat det inför säsongen, utan efter att värvningsbesluten kommit. Så därför så blir de mindre betydelsefulla. Bra mycket mindre.

jag gillar att du genom att faktiskt förklara dina utgångspunkter förklarar varför du är missnöjd med värvningarna och att du därmed förklarar för oss att du inte bara är en missnöjd supporter utan har faktuella missnöjen.

Du är inte bara en missnöjessupporter när det går dåligt. Du har en faktisk önskan om att det kunde vara bättre.


Däremot, om jag får debattera mot dig. För det är ju så det fungerar, vi har olika sätt att tänka.

vad hade du gjort annorlunda? Alla kan se att det inte fungerat som man önskade sig.

Var det något du proklamerade för innan säsongen började. Dvs. Du hade rätt.

Hur realistiska var de synpunkterna när du proklamerade dem, med tanke på ekonomiska förutsättningar och rådande spelarmarknad?

Det här är ju omöjligt för oss andra att ta ställning till utan historik och faktiska omständigheter.

Summa summarum. Du är lika stor MoDo-supperter som jag är. men vi har inte samma sätt att se hur vi skall eller skulle se på hur vi skall nå sportslig framgång.

Foppatofflan:

Hoppas att det är som du säger. För i det här läget finns det verkligen skäl till omedelbar självrannsakan.

Så jag själv föredrar inte någon typ av lägga sig på knä och böja nacken inför supportrarna i första läget.

{7426}:

Ibland får man ursäkta tolkningar pga. språkkunskaper och förmågan att tolka meningars mening.

Ibland får man inse att konstiga särskrivningar ger en förutsägelse om det.

modoit51:

Din auktorisering till när man är MoDoit eller inte faller helt platt när du grundar det på de kraven.

Gavelo:

Håller med.

Säker på att hela laget och lagets ledning håller med. Självklart så borde de ångra vissa beslut inför säsongen. med va hjälper det.

Dundee:

Själv har jag bara tänkt på att du tycker att man skulle ha värvat bättre spelare än vad man gjort.

Hur har du dock inte förklarat.

Det är ju ändå ett diskussionsforum. Inget åsiktsplank.

{7426}:

Tacklingen är helt klart blind side.

Betyder det att alla tacklingar från blind sid är förbjudna, i så fall måste det ju framgå tydligt i reglerna. JFK hade säkert haft klara besked även om hans utgångspunkt hade varit att det var domarnas fel oavsett om vi förlorade eller vann.

Däremot. Vi behöver en fysiker som förklarar fysiska lagar för att domarna skall förstå hur verkligheten ser ut.

En spelar står på marken med sina fötter/skridskor. Därmed blir exakt alla tacklingar med en uppåtgående rörelse. Allt annat är mer eller mindre omöjligt.

Skall regeln vara att alla tacklingar skall ske i en nedåtgående rörelse så kommer alla som tacklar att ramla på sina knän efteråt.

Det är en absurd utgångspunkt.

Dundee: Om du jämför ditt förslag till lösning jämfört med alla andra förslag i denna gästbok så blir det intetsägande. Det försvinner i mängden.

MoDos själva värvningsfilosofi i samspel med den ekonomi man har tycker sig ha haft tillgänglig kanske är fel, men det är det utgångsläge man gett sig.

Om sanningen skall fram är det ju inget, jag menar verkligen inget, som inte skulle få oss att värva fram ett SM-Guld om inte de begränsningarna gällde.

Vi kunde ha fått ett enormt lån från en ickekunnig överrik arab som gett oss pengarna i bästa fall.

Chamez:

Jag kommer tillbaks till min tidigare analys, må vara av filosofisk karaktär.

Örebros spelfilosofi tvingar MoDo att spela utanför sina egna tvungna förutbestämda riktlinjer, vilket skapar chanser för Örebro.

Nu bortser jag från den kollektiva kallopsen efter matchstraffet.

JonathanF:

Ja, det hade såklart varit mycket bättre för laget om Benson hade träffat rakt i huvudet med en axel så att han hade fått sin hjärnskakning.

- Sparka Hinken!

bengt88:

Påminner om gemene amerikansk medborgares lycka att bli påkörd av en bilist som är rik.

{10015}:

Domarna kommer knappast att åka hem från matchen utan att inse att deras tveksamma beslut var avgörande.

Men osvsett. Det är lika bra att MoDo släpper in fem mål i det här numerära underläget med den attityd man visar nu.

Dundee:

Jag håller inte med om domarnas bedömning som på något sätt kräver att man inte skall utgå kraften från skridskorna och marken.

Du tycker att Hinken skulle ha räknat med det när han värvade Benson.

Dundee: Hur fick du det till Gradin? Obegripligt. Var det verkligen inte statsministerns fel?

Släggan96:
Så än en gång. Hoppa upp så man får en nedåtgående rörelse. Det tar ju i bröstet.

NuMo:

Extremt viktigt nu att vi klarar av det här underläget.

Blind side men ingen ful tackling.

Den är klockren så jag hävdar att det inte kan vara mer än två minuter.

Dundee:


Aagaard har verkligen börjat hitta fickorna.


Det ger oss chansen igen, men vi måste ju fortsätta att vara kreativa, våga och vara effektiva.

Bad_Brett:

Vilken överhype på Karlkvists skridskoklack framåt. Det verkar som att kommentatorn aldrig sett något liknande.

Chamez:

Jag gör bara en kvalificerad lekmannamässig gissning angående Jasek.

Han är under lupp.

Därför så ger man honom en chans att bevisa sig under vägledning.

Fungerar inte det så sitter han löst. Det är vad jag tror.

Bad_Brett:

Olofssons analys var klockren.

Realistisk.

Enligt Olofsson-mått var det en positiv realistik analys.

- Vi måste göra si, inte så, annars.

Bössa 68:

Men som du vet. En spekulation, inte fakta. Så är det ju alltid inför säsong.

Bad_Brett:

Han är så renodlat defensiv så det är svåranalyserat.

Önskar honom ett mål, risken är väl att det blir hans sista i hans karriär. Bättre att han sparar det till det mest avgörande i MoDos historia i så fall.


Oavsett. Vi har nu tappat vårt självförtroende. Örebro kommer chans till chans.

Dags för en time-out snart. Vi har slutat spela lagspel i positiv mening.

NuMo:

KUK.n

Ja, jag censurerade mig själv lite.

Dundee:

Ok. Det är noll noll igen.

Det är bättre.

Gör vi ett till så öppnas matchen upp lite.

Så trots att vissa här tycker vi är helt utspelade och sönderlästa.

Vi har chansen.

NuMo:


O-L-O-F-S-S-O-N!

KB: Om vi jämför med Karlins analys så är vi i samma spår.


Det känns ju skönt åt båda hållen.

Mot Örebro krävs det mer eget initiativ än vanligt, vilket betyder ökad risk.

Så för ett bottenlag som MoDo blir det en rejäl utmaning. Vi tvingas att göra det vi egentligen uttryckligen sagt att vi skall undvika.

Bössa 68:

Haha! Gillar din argumentationsteknik.

{10015}:

Rundblad försökte ju sin "finessdragning" från höger in mot centrum igen.

Den här gången så lyckades det inte och det blev en kontring, som inte utmynnade i en farlig kontring denna gång.

snowden:

MoDo har ju blivit tvungen att superkoncentera spelarna på att inte gå bort sig, Hålla rätta positioner och att försöka ta vara på snabba spelvändningar.

Örebro spelar superdisciplinerat, håller rätt positioner och förlitar sig på att man statistiskt skall få utdelning på i alla fall någon chans.

Summerar man det så får vi den här matchbilden.

{10015}:

De har en förmåga att se till att ingenting händer, förutom att tiden förflyttas framåt.

Så, de lär aldrig ta popularitetspoäng när det gäller sevärdhet inom svensk hockey.