NuMo

Robin Ztorken L:

Han är säkert såld. De flesta spelare som du ser på isen är sålda.

Monno:

Det är en svår avvägning.

Vi tänker nog inte sätta os i förarsätet den här kvällen för det skulle riskera att vi går bort oss och tvingar oss att gå framåt ännu mer därefter.

Nu när AIK inte riktigt klarar av att vara skarpa så hamnar vi i ett slummertillstånd.

henkeiskogen: Jaja. Nu skall vi vinna så kan vi ju älta det sen.

henkeiskogen: spela roll.

Gavelo: Hmm? Inte bara den. Alla andra matcher mer eller mindre innan den här. Trodde vi var överens.

Sigge: Det kan ingen veta. Vi har gjort mål på bra chanser, eller menar du att det är pga. målvaktsbytet.

Inte så positivt för oss i så fall. Jag vill tänka positivt MoDo.

Gusse:

Vi spelar bortaplansspel och nu när vi brutit igenom AIKs anfallsspel så är det här ett bra koncept.

De kommer att tvingas att öka trycket framåt vilket ger oss mer framåt. Vi skall inte försöka trycka på mer än nödvändigt. I stället utnyttja deras misstag.

modomille och ForzaMoDo1921 :

Säger som i Forrest Gump. Är ni tvillingar?

Haha! Olofsson är så jävla värdelös.

Heyerdal:

Det var ett snygg och perfekt timat anfall direkt efter vår utvisning. Bjerselius gör det bra igen.

Så skall vi köra självklar disciplin, eller måste jag låsa trådar? Ni väljer.

puffe4:

Vad gäller spelarna så handlar det om automatisering. Dvs. att få hjärnan att göra det man vill även om det tar emot.

Spelarna har blivit bortskämta under hela säsongen. I stället för att koncentrera sig på att göra allt det man lärt sig från barnsben så har man koncentrerat hjärnan på att förstå uppspelsvarianter och inspelsvarienter och allt möjligt som verkar ha varit i nivå på Einsteinhöjd. Det har ju varit omöjligt.

Att sätta fokus på den egna istnällningen att göra allt vad man kan har varit andraprioritet både från tränare och framförallt från spelarna själva.

Nu kommer slutspelet som en tårta i ansiktet. Visserligen har vi förbättringar, men omställningen till allvar visar sig nu. Odisciplinen beror inte på dålig inställning. Det beror på överkompensation i form av ökad adrenalinpåslag, jävlar anamma och en dålig automatisering att göra sitt jobb.

Vi kommer fortfarande en meter efter i situationer och med den ökade aggressiviteten så kommer en klubba ut till tripping, för otajmade tacklingar onödiga fasthållningar osv.

Vi har inte tagit tiden till vara att automatisera oss för verkligheten.

Micke Hjälm: Va inte så känslig. En del känner att de är viktigare än andra. Men kolla på plusen på det inlägget så ser du att alla inte tänker lika.

Smurfen:

Har man händerna på klubban så borde det inte gå att döma bort. Det är min åsikt.

Vikingmodo :

Vi spelar så jäkla brett, som jag sa innna. Anfallen/uppspelen får via crosspassning från ena sidan till andra sidan tillbaks till första sidan igen. osv.

En cross emellanåt är ju bra, men när det blir nästan enda alternativet så är det inte bra. Varje passning kan brytas och det går otroligt långsamt. Det är lika vasst som en välanvänd smörkniv av trä.

Man måste nästan se på hur det ser ut i rugby. Det skall komma spelar på rulle bakifrån. så"man kan bryta in vasst. Vi blir på tok för statiska där vi står som om det vore ett bordhockeyspel.

Jaja. Nu är det som det är.

MÅÅÅÅL! Måns. Vi får väl se om det var handen elle rinte.

2-20 kvar. Värre saker har hänt i hockey.

Bad_Brett:

Det tar stopp hela tiden men vi försöker komma med fart hela tiden. Vi kommer lite för brett och spelen på djup hamnar oftast bakom deras mål till deras spelare så djupledspelet kommer inte naturligt och med fart. Det är i alla fall hur jag tycker jag ser det.

Kommer vi in på brett så tar det naturligt stopp därefter. Alternativt hinner AIK backa och trycka ut oss.

En och annan back som vågar bryta in i centrum för att få ett pass då skulle kanske kunna skapa bättre dynamik, men det hinner de inte alternativt vågar inte.

Dundee: Håller med.

Dundee: Så är det.

Det är också så att om andra klubbars medlemmar får skriva här, tom. tikar, så har det 0% att göra med vad moditer skriver i deras gästbok.

Läser inte ens deras gästbok.

Supertrött:

Säger som Sotarmästaren, Nääs. Det var inte en filming!

Han hade rätt. För om han inte överdrev det som hände skulle han inte ha fått någon frispark eller straff. Skulle man få något var man tvingad att visa domaren. Kämpade man på och förlorade bollen fick man inget.

Så det kanske var en överdrift/förtydling, snarare än en filmning. Man måste ju inte bryta benen av sig för att bevisa att det var en fällning menar jag.

Fint anfall.

Topping till Fitz, men det var bra av Kelleher konstigt nog från den positonen.

Gavelo:

Olofsson har ju flera byten i rad visat fightingspirit och tagit flera avslut och inte gett upp.

För att väga lätt så har han rätt inställning just nu.

Kulltorp:

Äntligen Kulltorp. Där fick vi vårt mål!

Härligt Toppping, bra anfall över huvud taget.

Det är inte över.

Gavelo: Den utvisningen var dock horribel. Charging trots att han inte tar skär på lång tid, (vad jag kommer ihåg) och tacklingen mest tar i sargen.

Sigge:

Jag tror spelarna har blivit för lika sina modosupportrar. När det går dåligt så tycker de att det är lika gärna kan göra så dåligt som möjligt.

Hmm? Jag kanske inte är en äkta modosupporter ändå. Jag har ju inte givit upp.

Willow:

Jo, såklart. Men Modo har ju så många spelare helt utan spelsinne. Det är fastlagt sen länge. Domarna är ju ännu sämre.

Gavelo:

Ja, mest för att det inte går att bevisa hur spelarna tänkte.

Vad Sebbe tänkte var nog inte så konstigt. Han ville ut och täcka och pressa rätt yta och spelare.

Vad andra spelaren skulle någon stans är däremot en gåta. Hade inte Sebbe åkt där så hade hans åkning varit mycket märklig. Lämna sin backplats för att åka in i en yta där han egentligen bara förstör för sitt lag.


Sebbe gör allt för att ta sig förbi, medan AIKaren gör allt för att vara i vägen.

Men den typen av logik får ju inte domarna göra. Man kan inte läsa folks tankar.

Vargen:

Kändes som en hyfsad inteference, men vem är i vägen för vem?

hockey_21:

Språket i regelverket är dock lite krångligt eftersom det inte ger något riktigt svar.

Tackling mot huvudet, behöver inte betyda att den tar i huvudet. T.ex. När jag åker från Sollefteå mot Ö-vik, betyder det ju inte att jag redan "träffat" Ö-vik.

Tackling i riktning mot huvudet är en annan definition. Den passar ju bättre i det exempel ovan jag gav.

Rent generellt så tycker jag tacklingen är olaglig, men den är snarare en olycklig tajming i när han ville trycka emot, än att han verkligen ville hoppa in tacklingen. Hade han fått in tacklingen bråkdelen innan så hade inte skridskorna lyft eftersom det finns ett motlägg.

Thors 22:

Nu kommer jag inte ihåg situationen exakt, men först gjorde han den illegala tacklingen vilket ger 5 minuter.

Det är ett straff.

Därefter ger han en annan spelare en snyting. Så det blev väl två minuter till.

Så hade han fortsatt och ge spelare snytingar utan anledning medan han åkte till båset så hade det kunnat bli två minuter per snyting.

Eller? När blir det gratis att ge folk snytingar?

Supertrött:

Det blev som i USA. 408 år i finkan.

Dundee: Är du också timråit? ;)

JoakimE: Haha! Ok.

ForzaMoDo1921:

Nu får man inte ens hoppa in tacklingar. Vart är ligan på väg?

bj21 är råförbannad.

Robin Ztorken L: Bjrerselius. Var är han, har du inte sålt honom än?

Heyerdal:

Modo hade ju katastrofala uppspel från egen zon under säsongens första 60% . Uppspel till motståndare som pressar framåt.

AIK har ju bortsett från första matchen haft samma problem. I den här matchen har man redan säkert slagit bort fem, sex passningar mer eller mindre direkt till Modo spelare som pressar uppåt.

Problemet är att vi inte är dedikerade vid de tillfällena så möjligheterna rinner ut i sanden.

Vi är betydligt stabilare i uppspelen nuförtiden.

Jaha. Plötsligt får vi en utvisning emot oss. Var kom den ifrån?

Chamez:

Jag kan verifiera det. Han har nog sagt det ett halvdussin gånger, förutom den första.

smyl:

SKIT!

snowden:

Helt onödig utvisning vi drar på oss igen. Det verkar som att vi skall nöta ut domarna med övertydlighet.

Vargen:

Nu går det fort. Kelleher!

Vargen:

Vi dräller ju med pucken så fort vi går till anfall och kommer över halva planen. I regel så tappar puckförande spelaren den och om vi mot förmodan lyckas få den till en spelare om hänger med i anfallet så är leveransen usel och puckmottagningen helt värdelös.

Bra PP blev det nu i alla fall och MÅÅÅÅL!

Olofsson hade bra avslut och nu snygg styrning av Topping.

Blir ju ofta mål när jag skriver.

Gavelo: Och?

Framnäs: De skall spekulera. Det är det som gör det så spännande.

Tuppen:

Vi måste tyvärr förtydliga att det här är vad vi märkt till nu.

Det kan hamna i en debatt senare att vi minsann tyckt att allt var bra om det till trots kanske går åt helvetet senare.

Ett retorikknep som för en del kommer lika naturligt som att fisa på morgonen.

Tuppen:

håller med. Det har vi inte sett hittills.


Känns som en förbättring.

Gavelo: Svårt att förstå vad du menar.

Vi spelar lika dåligt nu som förr, men nu har vi skärpt till oss och spelar slutspelshockey, så nu spelar vi annorlunda. ( och mer framgångsrikt.)

Det känns ju positivt ändå.

Gavelo: Förklaringen kanske heter MoDo?

Janne G: Inte ens jag tror men jag hoppas.

Men det känns som att ditt hopp fått en stukning.

Vägrar börja tänka på nästa hinder själv. Vi är ju inte ens övvr det här hindret än.

Tuppen: Det var ju verkligen ditt innerliga äventyr.

Bad_Brett:

Helt rätt.

Heyerdal:

Om spelarna fortsätter på det sättet de visat nu och inte får hybris så kan det hör gå vägen.