NuMo

snowden:

Om vi har "tur" så kan vi vinna matchen även fast vi är bättre. Antagligen så blir det en hedersam förlust som ingen kan förklara hur vi kunde tappa. Men men. Vi är bättre, i min mening.

Matrix:

Såja! Tredje gången gillt nu då.
Emil igen. Bra av Possler.

Vi är värda poängen hittills, men det är mycket kvar ännu. FBK är lite förlamade (av oss) Äntligen spelar vi efter material i stället för efter spelsystem i första rummet.

Monno:

Potentialen syns och med förtroende och styrning från smarta coacher så kommer han att bli bra.

Monno:

Tycker att Djuse är bättre än på länge. Han tillåts komma upp med hög fart i transport med pucken där han kommer riktigt långt.

{7639}:

Det är väl förhoppningsvis ett mål som en process i attityd skall ordna på sikt. Om det bara vore att säga till så hade vi ju fixat det för länge sedan.


Nu hoppas jag att vi lyckas vinna momentum genom att göra nästa mål. Vore bra om stressen låg på det andra laget för en gångs skull.

Sven Tuta:

Vi kanske förlorar med uddamålet även i den här matchen, men det är en stor skillnad jämfört med att förlora med uddamålet efter att ha lega under med tre mål inför sista perioden, som så ofta varit fallet. Då har ju coachen försökt inbilla oss om att det varit jämnt.

Nu var vi förövrigt nära att ta ledningen.

Monno:

Andreas Johansson = Dr. Spock.

snowden:

Om du är less på om folk tycker saker och ting är tur, eller otur så får du det jobbigt.

Vinner man 100 miljoner på lotto så kan man ju tycka att det är tur, även fast man spelat varje vecka i trettio års tid.

snowden: Det där går nog inte att göra något åt.

hellge: JA!

Webmaster:

Wilson gör en riktigt fin sak och blir fri, men inget mål. Ser bra ut, även om vi också hade chans emot oss efter slarv från Heshka. Han verkar inte helt botad än.

Sven Tuta:

Vi är med det här spelet väl så bra som FBK:

Frågan är om vi kommer att gå bort oss den här matchen eller om vi blir stabila nu.

Fast det där var tammefan Brynästur på det målet.


Som sagt. Reideborn är ihålig när pucken beter sig annorlunda. Då är det nästan100% hål i gubben.

Webmaster:

Ny funktion. Det fattade jag ju inte först och raderade ickemeddelandet.

Emil gör målet och än finns det inte mycket att klaga på.

hellge:

Då måste det "sitta i väggarna". Tyvärr så får vi göra flyktingboende av lyan då. (Vilket kan göra klubben rik.)

{5647}: Men det gjorde ju jag, som du såg.

{5647}:

Tycker det ändå är lite småroligt att jag ger en vinkel om "klubbkänsla" och sätter det i relation till kritik som klubben får kring identitet, röd tråd och värdegrund och du rättar mig om vad diskussionen "egentligen" handlar om.

Din diskussion kanske? Men min. Verkligen?

{5647}: "Det som egentligen diskuteras"


Enligt mig är det EN av de saker som diskuteras.

hellge:

Klubbkänsla. En del säger att det inte finns längre.

Men jag håller ändå på att den finns i hög grad inom Modos organisation. Wikegård m.fl. må ha åsikten att det inte finns någon röd linje genom föreningen. Att Modo saknar identitet, eller att man har tappat den. At man inte har någon etablerad värdegrund etc.

Men klubbkänsla finns det gott om och det er mig ständigt nytt hopp för klubben i mitt hjärta. MoDo HOCKEY! (Medvetet felstavat.)

Haha!

Bra eller recept på katastrof? Det återstår ju att se.

Fotboll åt alla, låt känslorna svalla!


Spännande.

Amitiel:

Det är självklart en levande dynamik mellan beståndsdelarna i en liten landsortsklubb. det är ju både bu och bä, eftersom det kan vara omöjligt med en viss mån av svågerpolitik.

Svågerpolitiken är å andra sidan om den fungerar rätt ett viktigt fundament till en stabil grund i en förening där traditioner och goda vanor försvaras.

Men nog kan man säga att om VD säger och Svarten att här. Du har tre miljoner att spendera, punkt slut. Ja, då får nog Svarten sitta väldigt fint om det skall bli fler brudsmulor till extra inköp.

{5647}: Som jag sade. Du verkar inte tycka att de har med varandra att göra.

Man kan tycka vad man vill om Svartvadet, självklart. Men någon mer handlingskraftig GM (Sportchef) har vi väl aldrig haft.

Nu tycker ju en del att en GM aldrig skall få göra misstag och om han gör det skall han sona sitt brott genom att lämna in "brickan".

Rimmar illa med den kontinuitet vi eftersträvar. Vill vi verkligen ha tillbaks fantastiska värvningsstrategier som Morrison, Kiviaho , Martin Wilde..osv..

På den tiden så verkade det ju fantastiskt bra.

Svartvadet har en tydlig ambition att skapa kontinuitet. Huras var en sådan värvning och jag tyckte att det var ett spännande val. Men här verkar det varit en helt del personer som "såg sanningen". Vilka har jag dock glömt, en del verkar veta lite mer än alla andra i alla fall, konstigt att de personerna inte redan tillhör Modos organisation, vi behöver ju er.

Nu fungerade inte Huras. Svarten är handlingskraftig som vanligt. (Ojoj! En nyttig egenskap i det långa loppet.) Nya tränare!

Vad händer nu då? En del är väl inte nöjda förrän Crosby, Ovechkin, Nash är värvade. Om de sedan inte levererar, så är det Svartvadets fel. Självklart får ingen veta det innan, av de allenavetande.

Nä. Låt Svartvadet lära sig med tiden. Missar kommer men det kommer att bli bättre med tiden, men missar kommer även när man kan allt.

Eller så gör vi som vissa tycker. Byt GM varje säsong. Byt VD varenda säsong. Byt tränare varenda säsong. Byt Assisterande en gång i veckan, Byt bort de rutinerade spelarna och byt in lovande juniorer och spela med ett rent juniorlag, byt publiken, byt arena, byt inte målvaktstränare, men byt, byt målvakter, byt saftblandare, byt hmm? Fan, nu drogs jag med av mig själv.....

Problemet med att vi inte har en stängd liga kommer upp här med Huras resonemang. en så är idrottens villkor, som vi vill ha det i Sverige.


Ett flexibelt ligasystem där alla klubbar tillåts konkurrera på "ungefär" samma sportsliga villkor är Ibland inte så bra på lång sikt, men på ännu lång sikt ändå det bästa valet. Än så länge.

Dexter :

Som sagt. Det måste vara svårt att inte bli bländad av Huras svada. Prata hockey kan han verkligen.

Svartvadet har nog inte varit ensam i valet av Huras. Kom ihåg att Huras var högaktuell under Näslunds ledning också. Jag antar att de flesta hade en positiv bild av honom som tränare och hans meriter är positiva, måhända i en sämre, eller i alla fall minde komplicerad liga, jämfört med SHL. Så vill vi ju i alla fall gärna beskriva svensk hockey. Extremt intelligent, men kanske inte så fysisk och hastig.

Kanske, eller antagligen är det det som varit Huras fälla. En underskattning av ligans faktiska fysiska status. Att spela den hockey Huras förespråkade kräver enligt mig någon typ övermänniskor rent fysiskt. Hur kan man annars tro att vi skall vinna man-man spelet med varje spelare mot alla lag?

Det är som när människan erövrade jorden. Med överlägsen intelligens. (Och någonting med tummen.) Huras var inte intelligentare än den ordinära svenska hockeyligan. Så kanske är det så att i Schweiz spelar man fortfarande en primitiv neandertalarhockey.

Monno:

Det visar ju också vilken betydelse, eller ickebetydelse de assisterande hade under Huras.

Alavaara har ju helt rätt i att det blev helt uppenbart kring det nya spelsystemet och hur naivt det var i SHL, och hur lite de assisterande kunde göra något åt det.


Jag väljer att tolka artikeln som trovärdig, eftersom den tangerar alla misstankar och rimlighet.

{5647}:

Huras talar ut, säger som vanligt inga fel.

Men...Tydligen kommer nu de nya tränarna till "dukat bord".

hanzon: Hoppas du är ironisk...


För självklart inte. Att tillskriva huvudtränaren mindre roll än de assisterande är i alla fall för mig att tro att jorden är platt och att månen är en ost.

Amitiel:


Haha! Jag är pro Skröder, så jag tycker det var ett smart drag av Svarten att inte låta Skröder ta ansvar för skiten. ;)

Robin Ztorken L:


Svartvadet glömde bara att sparka sig själv och Skröder. Men i övrigt var det handlingskraftigt. - Som vanligt.

{7225}:

Nej du får såklart framföra din åsikt, Det har du ju gjort redan.


Din åsikt är framförd. Bra. Att gå i polemik mot varje person som tycker att Djoos är en slashare utan dess like, är betydelselöst. Såklart kan du göra det i de andra gästböckerna hur mycket du vill. Att upprepa samma sak en gång till tillför inte debatten något. Tyckande är en subjektiv upplevelse. Ingen matematisk sanning.

{7225}:

Du får såklart tycka vad du vill, men varför skulle det vara intressant för oss Modoiter som tycker att Djoos slashade oerhört mycket.

- Så mycket pondus har du inte om du trodde det.

{7225}:

Nej, men det du sett eller inte är ju relativt ointressant om sanningen skall fram.

{5647}:

Jodå. Djoos mellannamn var nog "slashing"

Per "slashing" Djoos.

{5647}:

"Att du hört ett och annat".. Den orsak jag erkänner.

Ja, det förklarar din inställning. Så den tänker jag inte dissa.

Men den säger ju inte att det är sant, enligt mig.

Men som sagt. Du måste ju själv känna vad du är övertygad om utefter egna grunder.

Svårt för mig att ändå känna samma sak eftersom jag saknar samma "bakgrundsfakta." Om man nu skall kalla det fakta.

{5647}:
Fast om sanningen skall fram, Vad bygger du din åsikt kring Alavaara kring?

Korta bildsekvenser efter avblåsningar i tv räknas inte tycker jag.

Att backarna spelar dåligt skulle kunna vara ett argument, ifall det är Alavaaras fel. Men är det. I så fall. Vad grundar du det på?

modomille:

Om det vore så lätt att "bara" köpa något dugligt så hade vi gjort det för länge sedan. Tror du inte det?



Vi kan väl ta hem Modoiterna i NHL? Det vore ju en bra idé, så får vi skäl att hissa Sedinarnas tröjor i taket vad det lider. I stället för att hiss dem utan anledning senare menar jag.

Sen verkar ju Curre Lindström inte göra något nu för tiden.

Nucky:

Nej ingen tränare skulle skapa detta kaos som Modo har i försvaret.

Min tes sedan länge att Modo måste bestämma sig ifall Huras är ett geni med sin spelmodell, eller om han endera måste avvika från sin bestämda övertygelse och sin egen förträfflighet och ändra till vanlig basal svensk hockey, eller att man helt enkelt byter tränaren och litar på spelarmaterialet. Just nu verkar ju spelarna inte kunna genomföra Huras vilja.

Nucky:

Nu var det ju både Foppas och Svartvadets val, Näslund tyckte ju lika en gång i tiden.

Charlotte får väl kasta in handduken också, som valde Svartvadet.

Nu tror jag att alla överdriver. Hur skulle det se ut om alla ansvarig slutade med omedelbar verkan från i morgon?

Tarasov:

Matchen är helt död nu. Modo har inget mer kräm, man verkar ha hamnat i en riktig förlamning.

I alla fall ser det så ut.

URK!

snowden:

Nu har vi inga uppspel längre heller så det bådar inte gott.


Ja, där ser vi. Brynäs gör mål igen.


Se hur man förlorar en match!

foppamodo:

Fast naturens ordning är ändå att det inte kommer att sparkas någon assisterande så länge huvudcoachen är nöjd med deras insats.

Gusse:

Herregud!

Vi vinner inte en enda 50/50 närkamp nu, trots att vi har 70/30 till vår fördel.

I egen zon är vi handikappade.

Silly:

Brynässupportrarna grinar verkligen högljutt från läktarna. Det lönar sig i längden.



Bara ett mål, det kan bli svårt för i egen zon är det fortfarande tafatt. Våra svepande omställningar fungerar däremot bra så får vi in ett par mål till så..

{5647}:

Torp måste ha kläckt ur sig något på smålänska som inte domarna förstod.

hellge:

Reideborn må vara bra när inget oförutsett händer med pucken. Men gör det så är han ihåligare än luft.

Sparka målvaktscoachen!